Opkrævning af told og importmoms ved indførsel af varer fra Norge uden frembydelse for toldekspedition

Sagen omhandlede opkrævning af told og importmoms af en kampvogn, der blev indført i det danske toldområde fra Norge. En lastbil med kampvognen ankom med færgen til [by1] uden at chaufføren henvendte sig ved toldekspeditionen, hvilket er et brud på EF-Toldkodeks artikel 38 og EF-Toldkodeks artikel 40 samt Toldloven § 18.

SKAT opkrævede told og importmoms på i alt 2.620.250 kr., idet varerne var indført på en ikke-forskriftsmæssig måde, hvilket medførte toldskyld efter EF-Toldkodeks artikel 202 og EF-Toldkodeks artikel 215. SKAT havde anmodet selskabet om dokumentation for varens skæbne, men modtog intet.

Klageren påstod, at beløbet skulle nedsættes til 0 kr., da kampvognen skulle anses for genindført som en returvare efter EF-Toldkodeks artikel 185, stk. 1. Det blev anført, at genindførslen var sket inden for 3 år efter den midlertidige udførsel, og at kampvognen ikke havde undergået fysiske eller tekniske ændringer. Klageren henviste til Gennemførelsesbestemmelserne til EF-Toldkodeksen artikel 848, stk. 1, litra a) og fremlagde udførselsdokumenter som bevis for identiteten, idet et INF-3 dokument ikke blev anset for nødvendigt.

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse, da kampvognen var indført uden toldberigtigelse, hvilket udløste told- og momsskyld. Retten kunne dog ikke tage stilling til spørgsmålet om returvarer, da SKAT ikke havde behandlet dette i sin afgørelse, men henviste selskabet til at søge toldgodtgørelse hos SKAT efter EF-Toldkodeks artikel 236.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten lagde til grund, at den pågældende kampvogn ankom til EU's toldområde fra Norge uden at være frembudt for SKATs toldekspedition i [by1] i henhold til EF-Toldkodeks artikel 38 og EF-Toldkodeks artikel 40. Derudover var der ikke modtaget nogen angivelse til en toldmæssig bestemmelse eller anvendelse efter EF-Toldkodeks artikel 48.

Retten fandt desuden, at der ikke var fremlagt dokumentation for, at kampvognen efter ankomsten til [by1] var blevet indfortoldet et andet sted i EU eller genudført fra EU.

På baggrund heraf fastslog Landsskatteretten, at kampvognen var indført til EU's toldområde uden at være toldberigtiget efter EF-Toldkodeks artikel 48. Dette medførte, at der opstod toldskyld i henhold til EF-Toldkodeks artikel 202, stk. 1 og momsskyld efter Momsloven § 12, stk. 1.

Den påklagede opkrævning af told og importmoms på i alt 2.620.250 kr. blev derfor stadfæstet.

Landsskatteretten bemærkede afslutningsvis, at da SKAT i sin afgørelse ikke havde taget stilling til, hvorvidt kampvognen kunne toldbehandles som en returvare efter EF-Toldkodeks artikel 185, kunne retten ikke tage stilling hertil. Selskabet kunne derimod rette henvendelse til SKAT med en anmodning om toldgodtgørelse efter EF-Toldkodeks artikel 236.