Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på genoptagelse af Landsskatterettens afgørelse - manglende nye oplysninger

Dato

24. oktober 2012

Hoved Emner

Når man ønsker en sag genoptaget

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Genoptagelse, Folkeregisteradresse, Bopæl, Skatteforvaltningsloven, Landsskatteretten

Sagen omhandler en klagers anmodning om genoptagelse af en Landsskatteretsafgørelse fra den 25. marts 2009, som tidligere var blevet afvist den 6. maj 2010. Klageren søgte på ny at få sagen genoptaget.

Klagerens begrundelse for genoptagelse var, at klagerens søn, trods folkeregisteradresse på ejendommen [adresse1], [by1] i indkomståret 2006, reelt ikke havde bopæl der, men boede i en campingvogn. Klageren henviste til Folkeregisterloven § 6, stk. 1 og Folkeregisterloven § 6, stk. 2 samt Folkeregisterloven § 9 og anførte, at det ikke var muligt for sønnen at flytte folkeregisteradressen til campingvognen i henhold til disse bestemmelser.

Landsskatteretten afviste anmodningen om genoptagelse. Retten lagde vægt på, at der ikke var fremkommet nye oplysninger i sagen, som retten ikke allerede var bekendt med fra den tidligere sagsbehandling. Dermed var betingelserne for genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 ikke opfyldt. Ligeledes fandt retten ikke, at der forelå sådanne ganske særlige omstændigheder, der kunne begrunde en genoptagelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 2. Afgørelsen blev truffet i overensstemmelse med Landsskatterettens forretningsorden § 10, stk. 6, nr. 2.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten har besluttet, at anmodningen om genoptagelse ikke kan imødekommes. Afgørelsen er truffet med henvisning til, at der ikke er fremkommet nye oplysninger i sagen, som retten ikke allerede var bekendt med ved den tidligere sagsbehandling.

Landsskatteretten lagde vægt på, at betingelserne for genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 ikke var opfyldt, da der ikke var fremlagt nye oplysninger, som ikke tidligere havde været fremme under sagen, og som kunne have medført et væsentligt andet udfald. Der forelå heller ikke sådanne ganske særlige omstændigheder, der taler for at imødekomme en genoptagelse, jf. Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 2.

Det blev endvidere bemærket, at afgørelsen om genoptagelse er truffet af retspræsidenten, en retsformand eller en kontorchef uden medvirken af ordinære retsmedlemmer, i henhold til Landsskatterettens forretningsorden § 10, stk. 6, nr. 2.

Lignende afgørelser