Afgift af udbetaling fra arbejdsgiveradministreret pensionsordning - Åbenbar fejldisposition

Sagen omhandlede, hvorvidt [virksomhed1] med rette var blevet pålagt at indbetale afgift af et beløb, der var udbetalt fra en arbejdsgiveradministreret pensionsordning. SKAT havde pålagt [virksomhed1] at indbetale 9.600 kr. i afgift, hvilket Landsskatteretten stadfæstede.

Sagens baggrund var, at skatteyder, [person1], havde en arbejdsgiveradministreret ratepension hos [virksomhed1] og en anden hos [finans1]. Ved en fejl indbetalte arbejdsgiveren, [virksomhed2] A/S, 16.000 kr. til [virksomhed1] i perioden maj til december 2010, som skulle have været indbetalt til [finans1]. Efter dialog med [person1] udbetalte [virksomhed1] den 5. oktober 2011 de 16.000 kr. fra ratepensionen til arbejdsgiveren, [virksomhed2] A/S, hvorefter beløbet blev indbetalt på [person1]s ratepension hos [finans1].

SKATs argumentation

SKAT argumenterede for, at der var sket en udbetaling fra pensionsordningen i utide, hvilket udløste en afgift på 60 % af 16.000 kr. i henhold til Pensionsbeskatningsloven § 29. SKAT mente, at [virksomhed1] hæftede for betalingen af afgiften, jf. Pensionsbeskatningsloven § 38 og TfS 1997, 180. SKAT fremhævede, at [virksomhed1] ikke forinden udbetalingen havde sikret sig SKATs tilladelse til korrektion af pensionsindbetalingerne. SKAT fandt ikke, at der var hjemmel til korrektion, da der ikke var tale om en åbenbar fejl, idet misforståelse af reglerne ikke anses som en åbenbar fejl, jf. Ligningsvejledningens afsnit A.C.1.1.1.

Klagerens argumentation

[virksomhed1] påstod, at der ikke var grundlag for at opkræve afgift. De anførte, at den oprindelige indbetaling af 16.000 kr. fra arbejdsgiveren beroede på en åbenbar fejldisposition, som var af den type, der eksemplificeres i Ligningsvejledningen, afsnit A.C.1.1.1. [virksomhed1] bestred, at der var lovhjemmel eller praksis, der støttede SKATs krav om forudgående accept for at rette en åbenbar fejl. De anerkendte risikoen ved at disponere uden forudgående tilladelse, men mente, at denne risiko alene lå i, om dispositionen efterfølgende blev anset for en rettelse af en "åbenbar fejldisposition". [virksomhed1] afviste relevansen af den af SKAT påberåbte dom, TfS 1997, 180, da den omhandlede en anden problemstilling.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om, at [virksomhed1] skulle indbetale 9.600 kr. i afgift.

Landsskatteretten lagde vægt på følgende:

• De indbetalinger, der fandt sted fra arbejdsgiveren [virksomhed2] A/S til [virksomhed1], kunne ikke anses for åbenbart fejlagtige. Dette skyldtes, at det ikke var i strid med aftalen med [finans1], at der ikke var indbetalt på denne i de pågældende måneder, da indbetalingerne her varierede.
• Da [virksomhed1] foretog en udbetaling af pensionsmidler, som ikke var omfattet af praksis for korrektion af pensionsindbetalinger, jf. Den Juridiske Vejledning, afsnit C.A.10.2.7.2, samt af Pensionsbeskatningsloven § 20 eller Pensionsbeskatningsloven §§ 29a-c, skulle der betales en afgift på 60 % af det udbetalte beløb i medfør af Pensionsbeskatningsloven § 29, stk. 1.
• [virksomhed1] havde i strid med Pensionsbeskatningsloven § 38, stk. 1 ikke tilbageholdt og indbetalt afgiften til Statskassen og var dermed umiddelbart ansvarlig for betaling heraf i medfør af Pensionsbeskatningsloven § 38, stk. 4.