Genoptagelse af skatteansættelse for 2006 godkendt: Dobbeltbeskatning af honorarer

Sagen omhandlede en tandlæges anmodning om genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2006. Klageren, der er selvstændig erhvervsdrivende, mente, at en del af honorarerne fra sygesikringen og socialcentrene var blevet dobbeltbeskattet.

Sagens baggrund

Klageren udskriver fakturaer til patienter, hvor sygesikringen dækker en del af beløbet, og socialcentrene i visse tilfælde dækker patientens egen andel. Klageren havde bogført den fulde faktura i sin omsætning. Sygesikringen indberettede løbende udbetalinger på klagerens personnummer. For 2006 var der indberettet 231.337 kr. fra sygesikringen, men klageren havde selvangivet 361.618 kr. i honorarer fra diverse socialcentre og Sundhedsdirektoratet. Differencen på 130.281 kr. udgjorde beløb udbetalt af socialcentrene.

Klagerens repræsentant anmodede SKAT om genoptagelse af skatteansættelsen for 2006 med henvisning til, at honoraret på 361.618 kr. fejlagtigt var selvangivet og rettelig burde udgøre 231.336 kr. SKAT og Skatteankenævnet afviste anmodningen om genoptagelse med den begrundelse, at den nødvendige dokumentation for dobbeltbogføring ikke var fremlagt. Klagerens repræsentant fastholdt, at regnskab for 2006 og bogføring for samtlige indtægter var fremsendt, og at disse dokumenterede dobbeltbeskatningen. En skattepligtig, der ønsker at få ændret sin ansættelse, skal senest den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb fremlægge oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde ændringen, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.

Landsskatterettens begrundelse

Landsskatteretten vurderede de fremlagte oplysninger, herunder klagerens årsregnskab for 2006 og bogføring af indtægter. Retten fandt det tilstrækkeligt sandsynliggjort, at klageren havde bogført fakturaer som omsætning, der efterfølgende var betalt af socialcentrene og indberettet som honorar til kontrolsystemet, hvilket resulterede i en dobbeltbeskatning af 130.281 kr.

Landsskatteretten fastslog, at der var fremkommet sådanne oplysninger af faktisk karakter, der kunne begrunde en genoptagelse af skatteansættelsen i henhold til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.

Afgørelse

Landsskatteretten pålagde SKAT at genoptage klagerens skatteansættelse for indkomståret 2006.