Stadfæstelse af byrettens dom om afvisning af arbejdsskadeerstatning efter julefrokostleg

Sagen omhandler en anke af en dom fra Retten i Horsens vedrørende spørgsmålet, om en hændelse under en julefrokost kan anerkendes som en arbejdsskade. Appellanten, Politiforbundet som mandatar for Part 1, påstod byrettens dom ændret, mens indstævnte, Ankestyrelsen, påstod dommen stadfæstet, subsidiært hjemvist.

Sagens Baggrund

Part 1 forklarede, at uheldet skete tilfældigt under en julefrokost, hvor han mødte Vidne 1. Han beskrev stemningen til julefrokoster i politiets regi som løssluppen. Part 1 mente, at udtrykkene 'mosle' og 'bryde' dækkede over det samme, og at det ikke var hans intention at 'få fat i hinanden', da mødet var tilfældigt.

Anbringender

Parterne gentog i det væsentlige deres anbringender fra byretten.

Byrettens dom blev stadfæstet af Vestre Landsret. Landsretten fandt, at uheldet, der skete under en julefrokost, ikke havde en tilstrækkelig naturlig forbindelse med arbejdsgiverens ansvar for julefrokosten til at falde ind under arbejdsskadesikringsloven. Politiforbundet, som mandatar for Part 1, blev pålagt at betale 25.000 kr. i sagsomkostninger til Ankestyrelsen inden 14 dage. Beløbet forrentes efter Renteloven § 8 a.