Skilsmisse og ægtefællebidrag mellem social- og sundhedshjælpere efter 15 års ægteskab

Sagen omhandler en tvist om skilsmisse og ægtefællebidrag mellem to parter, der tidligere var gift. Sagen blev indbragt for retten af Statsforvaltningen.

Sagens Baggrund

Ægteskab og Separation

• Parterne indgik ægteskab den 19. august 2000.
• De blev separeret ved bevilling af 2. november 2015.
• Separationsbevillingen fastslog, at den fælles andelsbolig tilfaldt hustruen (sagsøgte), og at manden (sagsøgeren) havde pligt til at betale bidrag til hustruens underhold. Det blev dog anført, at vilkåret om ægtefællebidrag skulle drøftes fornyet ved en eventuel skilsmisse.

Parternes Påstande

• Sagsøgerens påstand: Dom til skilsmisse i medfør af Lov om ægteskabs indgåelse og opløsning § 30, stk. 2 på vilkår om, at ingen af parterne pålægges bidragspligt over for den anden part.
• Sagsøgtes påstand: Frifindelse for påstanden om skilsmisse. Subsidiært påstand om skilsmisse på vilkår om, at sagsøgeren tilpligtes at svare bidrag til sagsøgte i 10 år eller en kortere periode efter rettens skøn.

Parternes Synspunkter

Sagsøgerens Argumenter

• Betingelserne for skilsmisse er opfyldt, da parterne har været separeret i mere end 6 måneder, jf. Lov om ægteskabs indgåelse og opløsning § 30, stk. 2.
• Sagsøgeren bør ikke pålægges bidragspligt, da parterne har samme uddannelsesmæssige baggrund og stillingsbetegnelser.
• Sagsøgerens højere indtægt skyldes alene ekstravagter og bør ikke begrunde bidragspligt.

Sagsøgtes Argumenter

• Sagsøgtes levestandard er reduceret sammenlignet med ægteskabet.
• Sagsøgte har behov for bidrag til sit underhold, da hun ikke har tilstrækkelige midler til at forsørge sig selv.
• Sagsøgeren har bidragsevne, og ægteskabet var længerevarende.
• Sagsøgte har svært ved at tage ekstravagter på grund af dårligt helbred.

Rettens Begrundelse

Skilsmissebetingelser

• Retten fandt, at betingelserne for skilsmisse var opfyldt, da parterne blev separeret den 2. november 2015 og ikke havde genoptaget samlivet, jf. Lov om ægteskabs indgåelse og opløsning § 30, stk. 2.
• Sagsøgerens påstand om skilsmisse blev derfor taget til følge.

Ægtefællebidrag

• Retten lagde til grund, at begge parter er uddannede social- og sundhedshjælpere og har fast arbejde.
• Sagsøgeren arbejder på fuld tid, mens sagsøgte arbejder 35 timer om ugen.
• Selvom separationsbevillingen af 2. november 2015 fastslog sagsøgerens pligt til at betale bidrag, fandt Statsforvaltningen den 8. december 2015 ikke grundlag for at fastsætte bidrag. Denne afgørelse blev stadfæstet af Ankestyrelsens Familieafdeling.
• Retten fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge sagsøgeren bidragspligt, da sagsøgerens højere indtægt i det væsentlige skyldtes ekstravagter.
• Sagsøgerens påstand om frifindelse for bidragspligten blev derfor taget til følge.

Afgørelse

• Ægteskabet mellem sagsøgeren og sagsøgte opløses.
• Ingen af parterne pålægges bidragspligt over for den anden part.
• Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen.