Manddrab i Parkeringskælder: 15 Års Fængsel og Udvisning for Livstid

Sagen omhandler et drab begået den 30. marts 2024 i en parkeringskælder på Frederiksberg, hvor en mand blev skudt og dræbt i sin bil. To mænd, Tiltalte 1 og Tiltalte 2, var tiltalt i sagen, henholdsvis for manddrab og medvirken hertil samt for overtrædelse af våbenloven.

Sagens Forløb og Efterforskning

Drabet var ifølge anklageskriftet resultatet af forudgående planlægning og rekognoscering. Tiltalte 1 blev identificeret som gerningsmanden, der affyrede de dræbende skud mod forurettede.

Beviser mod Tiltalte 1

Efterforskningen afdækkede en række beviser, der knyttede Tiltalte 1 til drabet:

• Overvågning: Videooptagelser fra området viste en person, der foretog rekognoscering forud for drabet. Personen bar tøj, der matchede det, gerningsmanden bar, og bevægede sig på en karakteristisk måde.
• Fingeraftryk: Et fingeraftryk fra Tiltalte 1 blev fundet på tape på en el-cykel, der blev anvendt under rekognosceringen og efterladt nær hans bopæl.
• Teledata: Omfattende analyse af teledata viste, at Tiltalte 1 benyttede flere telefoner, herunder en såkaldt "gerningsmobil", der var aktiv i området omkring gerningstidspunktet.

Tiltalte 2's Rolle

Tiltalte 2 var tiltalt for sin rolle efter drabet. Han erkendte at have transporteret en taske, men nægtede kendskab til, at den indeholdt gerningsvåbnet. Han forklarede, at han var blevet bedt om at bortskaffe tasken mod at få eftergivet tre måneders husleje. Pistolen blev senere fundet i Kastrup, indpakket i en plasticpose med blå tape, som matchede en taperulle fundet ved ransagning med tilknytning til Tiltalte 2.

Involvering af Tredjepart

En tredje person, Person 1, blev anset for at have spillet en central rolle i planlægningen. Beviser viste, at Person 1 havde lejet en bil, der blev set ved gerningsstedet, og havde aktiveret en GPS-tracker, der blev fundet på stedet. Person 1 forlod Danmark efter drabet og blev varetægtsfængslet in absentia.

Retten fandt Tiltalte 1 skyldig i manddrab og grov våbenbesiddelse, mens Tiltalte 2 blev fundet skyldig i grov våbenbesiddelse for sin rolle i at transportere gerningsvåbnet. Begge tiltalte blev idømt fængselsstraffe og udvist af Danmark.

Domfældelse og Strafudmåling

Retten fastsatte straffene på baggrund af sagens alvor, herunder at drabet havde karakter af en nøje planlagt likvidering.

Begrundelse for Udvisning

Tiltalte 1

Retten lagde vægt på, at Tiltalte 1 udgjorde en alvorlig trussel mod den offentlige orden. Hans tidligere domme, herunder en med en advarsel om udvisning, og den nuværende kriminalitets art og grovhed, vejede tungere end hans tilknytning til Danmark. Udvisningen blev anset for at være i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser, jf. Udlændingeloven § 26, stk. 2.

Tiltalte 2

For Tiltalte 2 blev der ligeledes lagt vægt på sagens alvor og en tidligere betinget udvisningsdom. Flertallet fandt dog, at et indrejseforbud på 6 år var en passende og proportional reaktion i henhold til Menneskerettighedskonventionens artikel 8, set i lyset af hans stærkere tilknytning til Danmark sammenlignet med Tiltalte 1.

Konfiskation

Gerningsvåbnet, en pistol af mærket Walther P99AS, blev konfiskeret i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2.