Retten i Viborg stadfæster tvangsadoption på grund af forældres varige og omfattende mangel på forældreevne
Sagstype
Adoption
Status
Appelleret
Dato
19. september 2024
Sted
Retten i Viborg
Sagsemner
ForvaltningssagFamilieret og personlige forhold
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Modpart: Ankestyrelsen,
Partsrepræsentant: Advokat: Allan Schmidt, Advokat: Gunhild Maj Stausholm-Møller
Lovreferencer
Sagen omhandler en anmodning fra de biologiske forældre om at ophæve Ankestyrelsens afgørelse fra 15. april 2024, hvor deres barn blev frigivet til tvangsadoption. Forældrene, der begge var repræsenteret af samme advokat, nedlagde påstand om ophævelse, mens Ankestyrelsen og barnet, repræsenteret ved egen advokat, påstod stadfæstelse.
Baggrund for Ankestyrelsens afgørelse
Ankestyrelsens afgørelse var baseret på en forældrekompetenceundersøgelse fra januar 2024. Undersøgelsen konkluderede, at forældrene har omfattende og varige vanskeligheder, der gør dem uegnede til at varetage omsorgen for barnet. Det blev vurderet, at det ville være potentielt skadeligt for barnet at vokse op hos dem.
Forældrenes personlige forhold
En børnesagkyndig udtalelse og forældrekompetenceundersøgelsen afdækkede alvorlige og komplekse problemstillinger hos begge forældre.
| Forælder | Vurderede problematikker |
|---|---|
| Biologisk mor | - Massive mentaliseringsvanskeligheder og manglende realitetssans.<br>- Psykisk sårbarhed, ustabilitet, impulsivitet og aggression.<br>- Begrænset kognitiv funktion (lav begavelse) og nedsat dagligdagsfunktionsevne.<br>- Historik med cannabis-misbrug under graviditeten, kriminalitet og en behandlingsdom. |
| Biologisk far | - Store kognitive og mentaliseringsmæssige vanskeligheder.<br>- Passiv, usikker og dependent personlighed, der underkaster sig morens dominans.<br>- Begrænset udviklingspotentiale og manglende evne til at omsætte vejledning til praksis.<br>- Tidligere færden i uhensigtsmæssige netværk. |
Prognosen for, at forældrene, selv med massiv støtte, ville kunne udvikle sig tilstrækkeligt til at varetage forældreopgaven, blev vurderet som yderst minimal.
Parternes synspunkter i retten
- Forældrene anførte, at de havde samtykket til anbringelse, men ikke adoption. De mente, at de som unge førstegangsforældre ikke havde modtaget tilstrækkelig støtte, og at positive samværsrapporter burde tillægges vægt.
- Ankestyrelsen fastholdt, at forældrenes personlige udfordringer var så omfattende, at støtteforanstaltninger ikke ville være relevante. De fremhævede, at adoption ville give barnet en mere tryg opvækst end en langvarig anbringelse.
- Barnets advokat støttede Ankestyrelsen og understregede barnets behov for ro og en endelig afgørelse for at kunne knytte sig til sine primære omsorgspersoner.
Retten i Viborg opretholder Ankestyrelsens afgørelse af 15. april 2024 om at frigive barnet til adoption uden forældrenes samtykke.
Rettens begrundelse
Efter en samlet vurdering af sagens oplysninger, herunder en prognosevurdering fra en forældrekompetenceundersøgelse, finder retten det med høj grad af sandsynlighed godtgjort, at forældrene varigt vil være ude af stand til at varetage omsorgen for barnet. Retten lægger vægt på, at en adoption vil være til barnets bedste for at sikre kontinuitet og stabilitet i opvæksten.
Afgørelsen træffes i henhold til Adoptionsloven § 2 og Adoptionsloven § 9, stk. 2. Retten bemærker, at forældrene har samtykket til anbringelsen uden for hjemmet, men at deres manglende evne til at varetage omsorgen er den afgørende faktor.
Retten finder, at afgørelsen er i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 og FN's Børnekonvention.
Afgørelse
THI KENDES FOR RET: Ankestyrelsens afgørelse af 15. april 2024 stadfæstes. Barnet frigives til adoption.
Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger.
Lignende afgørelser
