Landsretten stadfæster afgørelse om politiets ret til at indhente oplysninger ved udrejse fra Schengen-området og afviser erstatningskrav

Sagen omhandler en anke af en dom fra Københavns Byret, hvor Appellant (tidligere Sagsøger) havde nedlagt påstande mod Københavns Politi vedrørende politiets ret til at kræve oplysninger ved udrejse fra Danmark til lande uden for Schengen-området, samt et erstatningskrav.

Sagens Parter

• Appellant: Tidligere Sagsøger (repræsenteret af advokat)
• Indstævnte: Københavns Politi

Sagens Forløb i Byretten

Københavns Byret afsagde dom i sagen den 12. april 2023 (sag BS-21876/2022-KBH).

Anke til Landsretten

Appellant, tidligere Sagsøger, ankede Københavns Byrets dom til Østre Landsret efter at have opnået tilladelse fra Procesbevillingsnævnet den 28. november 2023.

Appellants Påstande for Landsretten

Appellant nedlagde følgende endelige påstande:

Påstand 1 (Principal)

Københavns Politi tilpligtes at anerkende, at det – ved udrejse af Danmark til et land, der ikke er omfattet af Schengenkonventionen – er uberettiget at kræve andre oplysninger end dem, der kan identificere den danske statsborger.

Påstand 1 (Subsidiær)

Københavns Politi tilpligtes at anerkende, at de – ved udrejse af Danmark til et land, der ikke er omfattet af Schengenkonventionen – via Københavns Lufthavn er uberettiget til at optræde som Lufthavnsmyndighed, og at der ikke er lovhjemmel for politiet til at kræve, at personer, der ønsker at forlade Schengen-området i Københavns Lufthavn, skal oplyse deres bestemmelsessted eller andre oplysninger, der relaterer sig til personens ærinde i Non-Schengen-området.

Påstand 2 (Erstatning)

Københavns Politi skal betale 3.872 kr. og 50 € til Appellant, tidligere Sagsøger, med tillæg af sædvanlig procesrente fra sagens anlæg, indtil betaling sker.

Københavns Politis Påstand

Københavns Politi påstod, at byrettens dom skulle stadfæstes.

Anbringender

Parterne gentog i det væsentlige deres anbringender fra byretten.

Landsretten var enig i byrettens begrundelse og resultat vedrørende den principale påstand 1 og fandt ikke grundlag for at ændre dette. Landsretten fandt ligeledes, at der ikke var grundlag for at tage den subsidiære påstand 1 til følge.

Det blev tiltrådt, at Appellant, tidligere Sagsøger, ikke havde løftet bevisbyrden for, at Københavns Politi havde handlet culpøst i forbindelse med den omhandlede episode. Som følge heraf blev Københavns Politi frifundet for det nedlagte erstatningskrav.

Landsretten stadfæstede byrettens dom, hvilket resulterede i, at Københavns Politi blev frifundet.

Sagsomkostninger

Appellant, tidligere Sagsøger, blev pålagt at betale 10.000 kr. ekskl. moms i sagsomkostninger for landsretten til Københavns Politi. Beløbet skal betales inden 14 dage og forrentes efter Renteloven § 8 a. Ved fastsættelsen af beløbet blev der taget hensyn til sagens karakter og hovedforhandlingens varighed.