Dom om tidspunkt for statens afståelse af arv efter Arveloven § 95

Sagen omhandler en tvist mellem boet efter Afdøde, repræsenteret af bobestyrer advokat Anker Søndergaard, og Civilstyrelsen. Kernen i sagen var spørgsmålet om, hvorvidt statens afståelse af arv efter Arveloven § 95 skulle vurderes ud fra arveladers dødstidspunkt, Civilstyrelsens afgørelsestidspunkt eller et tidspunkt herimellem.

Sagens Baggrund og Forløb

• Arveladers Død: Person 1 afgik ved døden den 2. december 2020 uden at efterlade sig arvinger efter loven eller testamente, hvorfor arven tilfaldt staten i henhold til Arveloven § 95, stk. 1.
• Ansøgning om Afståelse: Den 22. januar 2021 indsendte bobestyreren en ansøgning til Justitsministeriet om statens afståelse af arven til fordel for Afdøde. Civilstyrelsen modtog anmodningen den 18. februar 2021.
• Afdødes Død: Afdøde, som var den tiltænkte modtager af den afståede arv, afgik ved døden den 6. april 2021.
• Civilstyrelsens Afgørelser:
  • Første afgørelse (7. juli 2022): Civilstyrelsen afslog at afstå arven. Begrundelsen var, at det anfægtelige testamente fra 1981 ikke afspejlede Person 1's seneste vilje, og at Afdøde ikke var nævnt som en person, der skulle bruge pengene til andre end sig selv. Desuden var Afdøde ikke i live på afgørelsestidspunktet, og retten til at modtage afstået arv blev anset for en personlig ret, som et dødsbo ikke kunne indtræde i.
  • Anden afgørelse (13. september 2022): Efter at boet udtog stævning, genoptog Civilstyrelsen sagen og fastholdt sin tidligere afgørelse. De supplerede begrundelsen med, at betingelserne for afståelse efter Arveloven § 95, stk. 3, nr. 1 eller nr. 5 ikke var opfyldt, da Afdøde ikke var i live på afgørelsestidspunktet.

Parternes Påstande og Anbringender

Boet efter Afdødes Påstande

Boet efter Afdøde nedlagde påstand om, at Civilstyrelsen skulle afstå al arv efter Person 1 til boet efter Afdøde, subsidiært et mindre beløb, i medfør af Arveloven § 95, stk. 2 og/eller Arveloven § 95, stk. 3.

Boet anførte, at:

• Betingelserne for afståelse af arv til Afdøde efter Arveloven § 95, stk. 3, nr. 1 var opfyldt, forudsat at Afdøde var i live på tidspunktet for Civilstyrelsens afgørelse.
• Princippet om samtidig dødsfald (Arveloven § 94) eller tidspunktet for ansøgningens fremsendelse til Civilstyrelsen burde være afgørende, da afgørelsestidspunktet er "tilfældighedspræget".
• Det var irrelevant, om arvingen var afgået ved døden forud for Civilstyrelsens beslutning; det afgørende måtte være situationen ved Person 1's dødsfald.

Civilstyrelsens Påstande

Civilstyrelsen nedlagde påstand om frifindelse og anførte, at:

• Der ikke var grundlag for at tilsidesætte Civilstyrelsens afgørelser af 7. juni 2022 og 13. september 2022.
• Det afgørende tidspunkt for vurderingen af afståelse af arv var Civilstyrelsens afgørelsestidspunkt.
• Modtageren af arven skal være i live, når arven falder, og arven tilfalder normalt staten, hvis der ingen arvinger er ved arveladerens død.
• Retten til at modtage afstået arv er en personlig ret, og et dødsbo kan ikke indtræde i denne ret. Hvis det var tilladt, ville det reelt være en afståelse til fordel for sidst afdødes arvinger, som ikke er omfattet af personkredsen i Arveloven § 95, stk. 3.
• Civilstyrelsen havde behandlet sagen med behørig fremdrift og indhentet nødvendige oplysninger.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten tog stilling til, hvilket tidspunkt der er afgørende for vurderingen af, hvorvidt betingelserne for statens afståelse af arv efter Arveloven § 95 er opfyldt. Spørgsmålet var, om det er arveladers dødstidspunkt, Civilstyrelsens afgørelsestidspunkt eller et tidspunkt herimellem.

Fortolkning af Arveloven § 95

• Udgangspunkt: Ifølge Arveloven § 95, stk. 1 tilfalder arv staten, hvis afdøde ikke efterlader sig arvinger efter loven eller testamente.
• Afståelse: Civilstyrelsen kan efter anmodning bestemme, at arven fordeles i overensstemmelse med et anfægteligt testamente (Arveloven § 95, stk. 2) eller afstå arven helt eller delvist til nærtstående personer (Arveloven § 95, stk. 3).
• Personlig ret: Retten til at modtage afstået arv anses for en personlig ret, ligesom ved testamentariske indsættelser.

Afgørende Tidspunkt for Vurdering

Retten fandt, at det afgørende tidspunkt for vurderingen af, hvorvidt betingelserne for afståelse er opfyldt, rettelig må være Civilstyrelsens modtagelse af anmodningen.

Denne konklusion blev baseret på følgende argumenter:

• Sproglig fortolkning: Ordlyden af Arveloven § 95, stk. 2 og Arveloven § 95, stk. 3 kræver en anmodning, hvilket indikerer, at vurderingen ikke tager udgangspunkt i arveladers dødstidspunkt.
• Undgå vilkårlighed: Hvis afgørelsestidspunktet var afgørende, ville varierende sagsbehandlingstider føre til vilkårlige udfald. Det ville også være svært at fastsætte et tidspunkt, hvor Civilstyrelsen havde alle nødvendige oplysninger.
• Formål med loven: For bedst muligt at efterkomme arveladers ønsker, bør tidspunktet for modtagelse af anmodningen være afgørende.

Sagens Anvendelse

• Ansøgningen om statens afståelse af arv til fordel for Afdøde blev sendt til Justitsministeriet den 22. januar 2021.
• Civilstyrelsen modtog anmodningen fra Justitsministeriet den 18. februar 2021.
• Afdøde afgik ved døden den 6. april 2021.

Da anmodningen blev modtaget af Civilstyrelsen inden Afdøde afgik ved døden, fandt retten, at betingelserne for afståelse af arv til Afdøde var opfyldt på det afgørende tidspunkt.

Dommens Konklusion

Civilstyrelsen skal i medfør af Arveloven § 95, stk. 3 afstå al arven efter afdøde, Person 1, til advokat Anker Søndergaard som bobestyrer i boet efter Afdøde.

Sagsomkostninger

Civilstyrelsen skal betale sagsomkostninger på 116.500 kr. til advokat Anker Søndergaard som bobestyrer i boet efter Afdøde. Beløbet dækker advokatudgift (80.000 kr. inkl. moms) og retsafgift (36.500 kr.). Beløbene skal betales inden 14 dage og forrentes efter Renteloven § 8 a.