Afgørelse om registreringsafgift for bus til neurocenter

Sagen omhandlede [hospital1] (neurocentret) ansøgning om fritagelse for registreringsafgift ved anskaffelse af en bus, der skulle anvendes i forbindelse med driften af neurocentret. SKAT havde afslået ansøgningen med henvisning til, at et hospital ikke er omfattet af fritagelsesbestemmelsen i Registreringsafgiftsloven § 2, stk. 1, nr. 6, litra a.

Neurocentret er et højtspecialiseret neurorehabiliteringshospital, der siden 2000 har haft ansvaret for rehabilitering af patienter med pådraget hjerneskade for hele Vestdanmark. Centret er fusioneret med regionshospitalerne i [by1], [by2] og [by3] til én hospitalsenhed. Bussen anvendes som en del af genoptræningen, hvor patienterne træner fysiske, kognitive og sociale færdigheder i naturlige omgivelser uden for centret. Centret oplyste, at en lignende bus tidligere havde opnået afgiftsfritagelse i 2000.

SKATs afgørelse var baseret på, at hospitaler ikke er nævnt i ordlyden af Registreringsafgiftsloven § 2, stk. 1, nr. 6, og at hospitalers opgaver ikke kan sidestilles med plejehjem og ældrecentre.

Klageren, [regionen], påstod, at afgiftsfritagelsen skulle imødekommes. Argumentationen var, at neurocentret varetager en højt specialiseret rehabiliteringsindsats, der ikke kan sidestilles med almindelig hospitalsbehandling, men derimod er direkte sammenlignelig med opgaver varetaget på plejehjem og lignende institutioner. Det blev fremhævet, at ydelserne er en rehabiliteringsindsats efter udskrivning fra et almindeligt hospital, og at centret opfylder pleje- og behandlingskriteriet samt behovet for intensiv og konstant pleje. Klageren henviste desuden til den tidligere meddelte afgiftsfritagelse i 2000 for en lignende bus.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at afslå ansøgningen om fritagelse for registreringsafgift. Retten lagde vægt på følgende:

• Det afsnit af [hospital4], der varetager opgaver, som kan sidestilles med pleje og behandling på plejehjem og ældrecentre, indgår i centrets samlede aktiviteter.
• [hospital4] er organisatorisk en del af en hospitalsenhed, der består af regionshospitalerne i [by1], [by2] og [by3].
• Der er ikke grundlag for at anse enkelte afsnit af hospitaler for selvstændige institutioner i relation til Registreringsafgiftsloven § 2, stk. 1, nr. 6, litra a.
• Et hospital som helhed kan, under henvisning til ordlyden af Registreringsafgiftsloven § 2, stk. 1, nr. 6, litra a og de arbejdsopgaver, der varetages af et hospital, ikke anses for omfattet af bestemmelsen.

Derfor var der ikke grundlag for at ændre afgørelsen om, at ansøgningen om afgiftsfritagelse ikke kunne imødekommes.