Afslag på genoptagelse af sag vedrørende beskatning af anfordringslån
Dato
1. november 2011
Hoved Emner
Når man ønsker en sag genoptaget
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Genoptagelse, Anfordringslån, Renteindtægt, Skatteforvaltningsloven, Nye oplysninger, Sagsbehandlingsfejl
Lovreferencer
Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse fra Landsskatteretten, der blev truffet den 14. januar 2011. Den oprindelige sag vedrørte spørgsmålet om rentefiksering af anfordringslån ydet af klageren til selskabet [virksomhed1] ApS, og den deraf følgende beskatning af renter i indkomstårene 2006, 2007 og 2008.
Klagerens repræsentant argumenterede for, at Landsskatterettens oprindelige kendelse var afsagt på et forkert grundlag. Det blev anført, at anfordringslånene var midlertidige og skulle tilbagebetales efter anfordring inden for en overskuelig periode, og at de derfor ikke skulle rentefikseres. Følgelig skulle klageren ikke beskattes af renter på disse lån.
Argumenter for genoptagelse
Repræsentanten fremhævede, at der under det tidligere sagsforløb var sket en fejl. Klagerens tidligere revisor havde i et brev af 25. januar 2008 fejlagtigt anført, at selskabet alligevel skulle forrente lånet. Dette førte til, at den oprindelige klage til Landsskatteretten af 28. maj 2010 blev udarbejdet på et fejlagtigt grundlag, hvilket resulterede i en fejlagtig sagsbehandling og en kendelse baseret på forkerte præmisser. Det blev gjort gældende, at denne fejl ikke kunne lægges klageren til last, og at de korrekte oplysninger ville have medført et væsentligt andet udfald af afgørelsen, hvis de havde været kendt tidligere.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten besluttede, at anmodningen om genoptagelse ikke kunne imødekommes. Afgørelsen blev truffet med henvisning til Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 2.
Retten lagde vægt på, at der med genoptagelsesanmodningen ikke var fremlagt nye oplysninger, som ikke tidligere havde været fremme under sagen, og som ikke kunne lægges klageren til last. Ligeledes fandt retten ikke, at der forelå "ganske særlige omstændigheder", der kunne begrunde en genoptagelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 2.
Lignende afgørelser