Afslag på genoptagelse af Landsskatterettens kendelse

Sagen omhandlede en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse fra Landsskatteretten, journalnummer 10-00509, afgjort den 16. august 2010. Klagerens repræsentant anmodede om genoptagelse med henvisning til, at der var fremkommet nye oplysninger, som ikke tidligere havde været fremme under sagen, og som ville have medført et væsentligt andet resultat, hvis de havde foreligget tidligere. Dette blev anført at opfylde betingelserne for genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 46.

Klagerens argumenter og nye oplysninger

Klageren fremlagde fire hovedpunkter med nye oplysninger:

• Lån fra broder: Klageren havde i 2007 lånt 60.000 USD (ca. 330.000 kr.) direkte af sin broder, bosiddende i Rusland. Beløbet blev overført i to omgange (55.000 USD fra et tilgodehavende hos et selskab og yderligere 5.000 USD). Der blev ikke oprettet en skriftlig låneaftale oprindeligt, men en aftale blev efterfølgende dateret den 2. maj 2009. Klageren havde påbegyndt afdrag, herunder 120.000 kr. i februar 2008 og 5.000 kr. månedligt fra februar 2011.
• Lån fra selskab: Klageren lånte i 2007 137.000 kr. af [virksomhed2] Ltd. via sin broder. En skriftlig låneaftale, dateret den 10. oktober 2007, specificerede afdrag over 24 måneder fra januar 2010, med forlænget henstand. Det store kapitalbehov i 2007 skyldtes primært, at klageren ville hjælpe sin søn, [person3], med penge.
• Afdrag fra søn: En indsættelse på 10.000 kr. på klagerens konto var et afdrag på lånet ydet til sønnen. Beløbet blev indsat af selskabet [virksomhed3] Ltd. via [person4], da sønnen havde et tilgodehavende hos [person4] for en ikke-leveret bestilling af proteinpulver. Overførslen skete den 5. januar 2007.
• Salg af akkordeon: En indsættelse på 13.900 USD på klagerens konto den 10. juli 2007 stammede fra salg af en akkordeon gennem en russisk forretning. Dokumentation i form af en følgeseddel af 4. juni 2007 og en erklæring af 29. juni 2009 blev fremlagt.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten afviste anmodningen om genoptagelse. Afgørelsen blev truffet med henvisning til bestemmelserne i Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 og 2, som omhandler betingelserne for genoptagelse af sager afgjort af Landsskatteretten.

Retten lagde vægt på følgende:

• Der var ikke fremkommet nye oplysninger af betydning for sagens udfald.
• For så vidt angår det ikke tidligere fremlagte bilag i form af en følgeseddel af 4. juni 2007 vedrørende indlevering af en akkordeon, blev det vurderet, at disse oplysninger ikke kunne føre til et ændret resultat.