Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse om elafgift vedrørende komfortkøling i restaurantkøkken

Sagen omhandlede et selskabs fradrag for elafgift i perioden 1. januar 2010 til 30. juni 2011, hvor SKAT havde ændret fradraget, idet elektriciteten blev anset for anvendt til komfortkøling i selskabets køkkenlokaler. Selskabet, der driver hotel med restaurant og udlejning af værelser, havde installeret køling i et køkken på 100 m2.

SKATs afgørelse og begrundelse

SKAT regulerede selskabets elafgift med 18.000 kr. med henvisning til Elafgiftsloven § 11, stk. 3, som fastslår, at der ikke ydes tilbagebetaling af afgift for elektricitet anvendt til komfortkøling. SKAT vurderede, at kølingen i køkkenet ikke udelukkende skete af hensyn til madvarernes tilstand, men også af komfortmæssige hensyn for medarbejderne. Da selskabet ikke havde foretaget særskilt måling af elforbruget til køling, opgjorde SKAT efterbetalingen ved brug af kvadratmetermetoden, jf. Elafgiftsloven § 11, stk. 6 og Elafgiftsloven § 11, stk. 7. Beregningen lød på 100 m2 x 10 kr. pr. måned x 18 måneder = 18.000 kr.

Selskabets påstand og argumenter

Selskabet påstod, at der ikke skulle ske efterbetaling, da den forbrugte elektricitet skulle anses for anvendt til proceskøling, ikke komfortkøling. Selskabet argumenterede, at anlægget var et luftgenindvindingsanlæg med kompressorer, der var nødvendige for at opretholde en passende temperatur i køkkenet af hensyn til fødevaresikkerheden. Selskabet oplyste, at de efter SKATs kontrolbesøg havde installeret en separat måler, som viste et årligt forbrug på ca. 3000 kWh, hvilket var væsentligt lavere end SKATs beregning baseret på effektmetoden (over 50.000 kr. for 18 måneder).

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om efterbetaling af elafgift. Retten fandt, at den forbrugte elektricitet til køling af køkkenet hovedsageligt var anvendt af komfortmæssige hensyn, og det var ikke i tilstrækkelig grad sandsynliggjort, at nedkølingen direkte relaterede sig til selve produktionsprocessen (madlavningen).

Landsskatteretten bemærkede, at Elafgiftsloven § 11, stk. 3 er blevet ændret ved lov nr. 527 af 12/06/2009, hvorved retten til tilbagebetaling af afgiften for elektricitet anvendt til køling af lokaler af komfortmæssige hensyn er ophævet. Dog kan momsregistrerede virksomheder stadig få tilbagebetalt energiafgiften af energiforbrug til fremstilling af kulde til produktionsprocesser.

Da der ikke var foretaget særskilt måling af det pågældende forbrug, tilsluttede Landsskatteretten sig SKATs anvendelse af opgørelsesmetoden baseret på antal kvadratmeter, jf. Elafgiftsloven § 11, stk. 6 og Elafgiftsloven § 11, stk. 7.