Skønsmæssig forhøjelse af indkomst på grund af negativt kontantforbrug

Sagen omhandlede SKATs skønsmæssige forhøjelse af en førtidspensionists indkomst for 2007 på grund af et negativt kontantforbrug. Klageren havde i en årrække modtaget pension, og SKAT anmodede om bankkontoudtog samt en redegørelse for privatforbruget i årene 2007-2009.

Klageren oplyste et månedligt privatforbrug på 6.000 kr., fordelt som følger:

SKAT foretog en opgørelse af klagerens privatforbrug baseret på indhentede kontoudtog, hvilket resulterede i et negativt kontantforbrug på -33.892 kr. SKATs beregning var som følger:

SKAT accepterede, at en af klagerens motorcykler var afhændet, men fastholdt et skøn på 3.000 kr. pr. måned for transportomkostninger for den anden motorcykel, som klageren var registreret som bruger af. SKAT anså klagerens oplyste udgifter til "andet" for urealistisk lave og skønnede det månedlige forbrug til mad, tøj og dagligvarer til 3.800 kr.

Klagerens repræsentant påstod, at forhøjelsen skulle nedsættes til 0 kr. Repræsentanten argumenterede for, at klagerens økonomiske forhold var sammenlignelige med tidligere år, hvor ansættelserne var godkendt. Det blev anført, at udgifterne til motorcyklen var beskedne, da den kørte langt på literen og kun blev brugt i sommerhalvåret. Klagerens transportudgifter blev opgjort til 442 kr. pr. måned:

Det blev fremført, at klagerens månedlige disponible beløb efter faste udgifter var 4.728 kr., hvilket gav en margin på 928 kr. i klagerens favør i forhold til SKATs skønnede standardleveomkostningsniveau på 3.800 kr. pr. måned. Klageren havde ikke fremlagt yderligere dokumentation for private udgifter, da SKAT ikke havde anmodet herom. Vedrørende motorcyklen blev det oplyst, at ejeren vederlagsfrit udlånte køretøjet mod, at klageren afholdt drifts- og vedligeholdelsesomkostninger.

Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse

Landsskatteretten bemærkede, at al indkomst som udgangspunkt er skattepligtig i henhold til Statsskatteloven § 4. Skatteydere skal selvangive deres indkomst og dokumentere indtægts- og formueforhold, jf. Skattekontrolloven § 1, Skattekontrolloven § 6 og Skattekontrolloven § 6 b. Indkomsten kan forhøjes skønsmæssigt, hvis det selvangivne privatforbrug er usandsynligt lavt, hvilket er en fast praksis tiltrådt af Højesteret i dommene Ugeskrift for Retsvæsen 1967.635 og SKM2002.70.HR.

Landsskatteretten fandt, at privatforbrugsopgørelsen, der viste et negativt kontantforbrug på -33.892 kr., var problematisk. Erklæringen om, at klageren havde en motorcykel stillet gratis til rådighed, blev ikke anset for troværdig og tillagdes derfor ikke vægt.

Retsmedlemmernes vurdering

• Flertal (to retsmedlemmer, herunder retsformanden): Fandt, at klageren måtte have haft uoplyste indtægter, som derfor skulle ansættes skønsmæssigt. De anså SKATs skøn over klagerens indtægter for realistisk og fandt ikke grundlag for at ændre det udøvede skøn.
• Mindretal (et retsmedlem): Fandt, at klageren havde godtgjort et lavt kørselsforbrug, jf. fremlagt fotomateriale, og dermed sandsynliggjort sammenhæng i sin privatøkonomis indtægter og udgifter.

Landsskatteretten afsagde kendelse i overensstemmelse med stemmeflertallet og stadfæstede derfor den påklagede ansættelse.