Command Palette

Search for a command to run...

Landsskatteretten: Beskatning af Club car Golfbil anskaffet af selskab

Dato

26. september 2012

Hoved Emner

Indkomstarter

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Club car, Privat benyttelse, Lønindkomst, Skatteforvaltningsloven, Erhvervsmæssig anvendelse, Selskabsaktiver, Omfakturering

Sagen drejede sig om, hvorvidt en Club car Golfbil, anskaffet af selskabet [virksomhed1] A/S, skulle anses for privat anskaffet af klageren og dermed skattepligtig som løn. Klageren ejede indirekte 51% af selskabet og var ledende medarbejder.

Selskabet købte bilen i september 2005 for 61.800 kr. + moms (total 77.250 kr.). Ifølge selskabet blev bilen anskaffet til intern transport af personer og varer på selskabets store lagerplads for at minimere tidsforbrug og spare skridt for ansatte. Den blev straksafskrevet i anskaffelsesåret, da levetiden blev skønnet til under tre år. Fem ansatte og bestyrelsesmedlemmer bekræftede i en erklæring, at de havde benyttet bilen erhvervsmæssigt i perioden 2005-2009.

SKAT mente, at Club car'en var indkøbt til privat brug på klagerens private ejendom. SKAT fandt det påfaldende, at fakturaen fra sælgeren, [person4], var udstedt på "1 stk. ny transportvogn", og at den var bogført som varekøb til en stor ordre, hvilket SKAT mente var for at minimere risikoen for, at selskabets revisor ville opdage fakturaen. SKAT bemærkede også, at bilen blev taget hjem til klagerens privatadresse ultimo 2009 uden betaling, og at klageren personligt betalte for reparation af en lader i maj 2009. SKAT henviste til, at selskabets betaling af Club car'en måtte være sket som følge af klagerens aktiebesiddelse og bestemmende indflydelse i selskabet, og at der var andre sager mod selskabet og bestyrelsesmedlemmerne vedrørende køb af aktiver/ydelser til privat brug. En tidligere sag vedrørende en minilæsser, som SKAT også anså for privat, blev dog af Landsskatteretten fundet erhvervsmæssig.

Klagerens repræsentant nedlagde principal påstand om, at SKAT ikke havde formel hjemmel til at forhøje klagerens indkomst, idet klageren hverken havde handlet groft uagtsomt eller med forsæt, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5. Subsidiært blev det påstået, at klagerens skattepligtige indkomst skulle nedsættes med 77.250 kr. Repræsentanten fastholdt, at køretøjet ikke var indkøbt til privat benyttelse eller reelt benyttet privat, førend det civilretligt overgik til privatsfæren ved klagerens køb af vognen fra selskabet i maj 2011 for 8.000 kr. efter vurdering.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten nedsatte klagerens skattepligtige lønindkomst til 0 kr. SKAT havde anset klageren for skattepligtig af anskaffelsessummen for en Club car Golfbil på 77.250 kr. som løn.

Landsskatteretten fandt, at SKAT ikke havde godtgjort, at klageren havde handlet groft uagtsomt eller med forsæt ved eller i forbindelse med selskabets skatteretlige kvalifikation af køretøjet. Dette var afgørende i forhold til fristerne i Skatteforvaltningsloven § 26 og muligheden for at ændre ansættelsen efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5.

Der blev lagt særlig vægt på, at det ikke var godtgjort, at den omhandlede Club car var indkøbt til delvis privat benyttelse eller reelt anvendt hertil, førend den civilretligt overgik til privatsfæren ved klagerens køb af vognen fra selskabet.

På baggrund heraf fandt Landsskatteretten, at SKAT ikke havde hjemmel til den foretagne skatteansættelse, og SKATs afgørelse blev derfor ændret.

Lignende afgørelser