Command Palette

Search for a command to run...

Landsskatteretten: Beskatning af honorarer og lejeværdi - Journalnr. 11-0300021

Dato

17. oktober 2012

Hoved Emner

Personlig indkomst

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Honorarbeskatning, Lejeindtægt, Skatteansættelse, Genoptagelsesfrist, Bevisbyrde, Mellemregning, Huslejenævn

Sagen omhandler klagerens beskatning af honorarer modtaget fra ægtefællens selskab, [virksomhed1] v/[virksomhed2] ApS, samt yderligere lejeværdi fra udlejning af en lejlighed til klagerens søn. SKAT havde forhøjet klagerens personlige indkomst for indkomstårene 2006-2009 med honorarer på henholdsvis 45.000 kr., 40.000 kr., 90.000 kr. og 210.000 kr., som ikke var selvangivet. SKAT begrundede forhøjelsen med, at honorarerne var skattepligtige efter Statsskatteloven § 4 og Personskatteloven § 3, stk. 1. For så vidt angår lejeværdien, havde SKAT skønsmæssigt forhøjet den selvangivne lejeindtægt for 2007, 2008 og 2009 med henholdsvis 23.250 kr., 28.750 kr. og 33.750 kr., da klageren ikke havde fremsendt regnskabsmateriale som anmodet efter Skattekontrolloven § 6, stk. 1.

Klageren påstod, at honorarerne ikke var skattepligtige indtægter, men derimod overførsler af beskattet udbytte fra ægtefællens mellemregning med selskabet. Fejlen skyldtes en forkert bogføring af en ekstern bogholder. Klageren argumenterede desuden for, at SKAT ikke havde løftet bevisbyrden for, at klageren havde udført arbejde for selskabet. Vedrørende lejeværdien påstod klageren, at forhøjelsen for 2007 var ugyldig grundet overskridelse af ansættelsesfristen i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1. For 2008 og 2009 anmodede klageren om, at Huslejenævnets vurdering af lejeniveauet blev lagt til grund, idet lejligheden havde flere lejenedsættende forhold, som SKAT ikke havde taget højde for i sit skøn.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten traf følgende afgørelse:

Honorarer fra [virksomhed1] v/[virksomhed2] ApS

Landsskatteretten fandt, at klageren ikke havde modtaget beløb fra selskabet, der havde karakter af lønindtægter. Retten lagde udelukkende vægt på ægtefællens forklaring under retsmødet, som blev bekræftet af selskabets revisor. Det blev fastslået, at de overførte beløb ikke var skattepligtig indkomst for klageren.

  • Indkomståret 2006: SKATs afgørelse nedsættes med 45.000 kr.
  • Indkomståret 2007: SKATs afgørelse nedsættes med 40.000 kr.
  • Indkomståret 2008: SKATs afgørelse nedsættes med 90.000 kr.
  • Indkomståret 2009: SKATs afgørelse nedsættes med 210.000 kr.

Lejeværdi ved udleje af lejlighed

Landsskatteretten behandlede lejeværdien for de forskellige indkomstår:

  • Indkomståret 2007: Forhøjelsen af resultat af klagerens virksomhed blev anset for ugyldig, da SKATs varsel om forhøjelsen var afsendt for sent, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1. SKATs afgørelse nedsættes med 23.250 kr.
  • Indkomstårene 2008 og 2009: Landsskatteretten godkendte en husleje på 4.500 kr. pr. måned (54.000 kr. pr. år), som anført i lejekontrakten af 28. september 2005. Dette blev baseret på Huslejenævnets afgørelse af 13. april 2012, som fastsatte en årlig leje på 65.650 kr. pr. 1. december 2011. Da der ikke forelå oplysninger om en markedsleje for 2008 og 2009, fandt retten ikke grundlag for at tilsidesætte den aftalte leje.
    • Den talmæssige opgørelse af resultat af klagerens udlejningsvirksomhed for 2008 og 2009 vil blive foretaget af SKAT, da retten ikke havde modtaget de anmodede regnskaber for udlejningsvirksomheden.

Lignende afgørelser