Manglende fradrag for tøj/sko og arbejdsværelse i erotisk webcam-virksomhed

Sagen omhandler en klagers krav om fradrag for udgifter til tøj, sko og et arbejdsværelse i forbindelse med driften af en online webcam-virksomhed, "[...].dk", som klageren driver sammen med sin ægtefælle fra deres private bopæl. Virksomheden, der involverer erotiske aktiviteter via webcam og filmoptagelser, havde ingen omsætning i 2006, men 115.511 kr. i 2007.

Fradrag for tøj og sko

Klageren havde i 2006 og 2007 fratrukket henholdsvis 11.083 kr. og 29.944 kr. for udgifter til tøj og sko. Klagerens repræsentant argumenterede for, at tøjet var specielt scenetøj, der var omsyet og uegnet til privat brug, og henviste til SKATs vejledning for kunstnere. Landsskatteretten fremviste eksempler på tøj af lak og læder med kæder samt knælange skindstøvler.

Fradrag for arbejdsværelse

Der var fratrukket 6.000 kr. i 2007 for et arbejdsværelse, der angiveligt var indrettet med kameraer og lys og udelukkende anvendt til erhvervsmæssige aktiviteter. Klageren oplyste, at værelset var lukket af hensyn til familien og ikke egnet til at lukke andre ind. Fradraget var skønnet til at dække andel af husleje, el, vand og gas, og klageren mente, det var rimeligt i forhold til leje af et eksternt studie. Skatteankenævnet havde nægtet fradrag med den begrundelse, at værelset ikke havde skiftet karakter tilstrækkeligt til at udelukke privat benyttelse, og at ægteparrets fuldtidsarbejde indikerede begrænset erhvervsmæssig brug.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede skatteankenævnets afgørelse og nægtede fradrag for både tøj og sko samt arbejdsværelse for indkomstårene 2006 og 2007.

Begrundelse for tøj og sko

Retten henviste til Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a, som fastslår, at kun driftsomkostninger, der er anvendt til at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten, kan fradrages. Udgifter til beklædning anses i almindelighed som private udgifter, der ikke er fradragsberettigede. Det påhviler den skattepligtige at dokumentere merudgifter i forhold til normalt privat forbrug. Landsskatteretten fandt, at det ikke var dokumenteret eller tilstrækkeligt sandsynliggjort, at de fratrukne udgifter udgjorde scenetøj, der var så specielt, at det var uegnet til privat anvendelse. Der var heller ikke dokumenteret merudgifter. Retten henviste til Højesterets dom SKM2010.549.H.

Begrundelse for arbejdsværelse

For fradrag for et arbejdsværelse i privat bolig kræver praksis, at værelset har skiftet karakter, så det ikke længere er anvendeligt som almindeligt opholdsrum. Dette indebærer, at værelset skal være omdannet til f.eks. værksted eller atelier gennem møblering, udstyr og adgangsforhold, og det skal være helt adskilt fra den private bolig. Landsskatteretten anså det ikke for godtgjort, at arbejdsværelset havde skiftet karakter på en sådan måde, at det udelukkede privat anvendelse.