Beskatning af jagtrejse - Privat jagtinteresse vs. Forretningsmæssig repræsentation
Dato
16. maj 2012
Hoved Emner
Indkomstarter
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Jagtrejse, Personalegode, Skattepligtig indkomst, Repræsentation, Hovedaktionær, Markedsværdi
Lovreferencer
Sagen omhandlede beskatning af værdien af en betalt jagtrejse for klageren, der var direktør og hovedaktionær i [virksomhed1] A/S. SKAT havde forhøjet klagerens skattepligtige indkomst med 13.979 kr., hvilket Landsskatteretten stadfæstede.
Jagtrejsen til Polen i 2009, arrangeret af [virksomhed1] A/S i samarbejde med [virksomhed2] A/S, havde ifølge repræsentanten til formål at pleje og bevare gode forretningsmæssige forhold til den fælles kunde [virksomhed3] A/S. Klageren deltog sammen med repræsentanter fra de involverede virksomheder. Den samlede udgift til rejsen var 66.908,50 kr., hvoraf [virksomhed1] A/S' andel blev bogført som repræsentation med 25 % fradrag.
Rejseprogrammet for den fire dage lange tur inkluderede omfattende jagtaktiviteter med morgen- og aftenjagt, prøveskydning af rifler og indkvartering i jagthus. Klageren nedlagde 5 råbukke og 1 vildsvin. Programmet indeholdt dog også planlagte forretningsmøder, gennemgang af salgstal, produktpræsentationer og drøftelser om markedsudvikling.
SKAT anså rejsen for at have et primært turistmæssigt indhold i form af jagt, og værdien blev anset for skattepligtig efter Statsskatteloven § 4, litra c og værdiansat til markedsværdi efter Ligningsloven § 16, stk. 3. SKATs opgørelse af den skattepligtige værdi var som følger:
Post | Beløb (kr.) |
---|---|
Rejse og ophold (37.320 / 6 deltagere) | 6.220,00 |
Trofæer (Råbuk op til 149 gr.) | 635,00 |
Trofæer (2 stk. råbuk 190 gr.) | 3.410,00 |
Trofæer (Råbuk op til 170 gr.) | 1.445,00 |
Trofæer (Råbuk 155 gr.) | 1.250,00 |
Trofæer (Vildsvin 0 til 29,99 kg.) | 650,00 |
5 % tillæg til trofæafgift | 369,50 |
I alt | 13.979,50 |
Klageren argumenterede for, at rejsen var en forretningsrejse med fokus på netværk og kundepleje, og at jagten blot skabte fællesskab for forretningsdrøftelser. Det blev fremhævet, at SKAT selv havde godkendt fradrag for udgifterne som repræsentation for selskabet. Klageren henviste til tidligere afgørelser, herunder TfS 1998, 259 og TfS 1999, 877 H, der havde godkendt fradrag for jagtudgifter eller undgået beskatning af jagtret i repræsentativt øjemed. Det blev også anført, at rejsen ikke var en ferierejse, men en presset forretningsrejse, og at selskaberne selv havde tilrettelagt arrangementet i modsætning til en sag om en fodboldrejse (SKM2011.256BR).
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at beskatte klageren af værdien af en betalt jagtrejse.
Landsskatteretten lagde til grund, at værdien af helt eller delvis vederlagsfri benyttelse af andres formuegoder er skattepligtig, når godet modtages som led i et ansættelsesforhold, jf. Ligningsloven § 16, stk. 1 og Statsskatteloven § 4. Den skattepligtige værdi skal fastsættes til markedsværdien, jf. Ligningsloven § 16, stk. 3.
Retten vurderede, at:
- Jagtrejsen var arrangeret med forudbestilling af afskydning af 20 bukke og vildsvin, indkvartering i jagthus og fuld forplejning.
- Klageren, der privat går på jagt, deltog i omfattende jagtaktiviteter (morgen- og aftenjagt) og nedlagde 5 råbukke og 1 vildsvin.
- Uanset at rejsen i et vist omfang måtte have medvirket til en beskeden øget omsætning for selskabet, måtte klagerens deltagelse i jagtrejsen primært anses for at være begrundet i varetagelse af klagerens private jagtinteresser.
På dette grundlag fandt Landsskatteretten, at SKAT var berettiget til at beskatte klageren af værdien af rejsen som sket.
Lignende afgørelser