Landsskatteretten: Nedsættelse af indkomst efter tilbagebetaling af lønsumsafgift

Sagen vedrørte en klage over SKATs forhøjelse af et selskabs skattepligtige indkomst og sambeskatningsindkomst for indkomstårene 2002, 2003 og 2004. Forhøjelsen skyldtes en tilbagebetaling af lønsumsafgift på i alt 395.540 kr. for de nævnte år.

SKATs afgørelse var baseret på princippet om retserhvervelse i henhold til Statsskatteloven § 4, hvorefter tilbagebetalt lønsumsafgift skulle medregnes i de indkomstår, den oprindeligt vedrørte. SKAT havde derfor foretaget en ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelserne for 2002, 2003 og 2004 med henvisning til Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 1 og 2, da en lønsumsafgiftsændring blev anset for en ændring i det offentligretlige grundlag.

Selskabet var enig i SKATs ansættelser for indkomstårene 2002 og 2003, men gjorde gældende, at den samlede tilbagebetalte lønsumsafgift på 395.540 kr. allerede var indtægtsført i selskabets indkomstopgørelse for indkomståret 2004. Beløbet var medtaget som en reduktion af regnskabsposten "Udgifter til personale og administration". Selskabet påstod derfor, at den ansatte skattepligtige indkomst og sambeskatningsindkomst for 2004 skulle nedsættes med det fulde beløb, da det allerede var beskattet i dette år.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at selskabet havde dokumenteret, at den samlede tilbagebetalte lønsumsafgift på 395.540 kr. for indkomstårene 2002, 2003 og 2004 allerede var indtægtsført i selskabets indkomstopgørelse for indkomståret 2004.

På baggrund heraf nedsatte Landsskatteretten:

• Den ansatte skattepligtige indkomst for indkomståret 2004 fra 29.828.291 kr. med 395.540 kr. til 29.432.751 kr.
• Den ansatte sambeskatningsindkomst for indkomståret 2004 tilsvarende fra 29.533.169 kr. med 395.540 kr. til 29.284.402 kr.

Dette indebar en anerkendelse af, at beløbet allerede var beskattet i 2004, og at en yderligere forhøjelse for 2004 ville medføre dobbeltbeskatning af det tilbagebetalte beløb. Landsskatteretten godkendte dermed klagerens påstand for indkomståret 2004, mens klageren selv havde accepteret SKATs ansættelser for 2002 og 2003.