Command Palette

Search for a command to run...

Registreringsafgift opkrævet efter lovændring med virkning fra fremsættelsesdatoen

Dato

9. juni 2011

Hoved Emner

Registreringsafgift

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Registreringsafgift, Lovændring med tilbagevirkende kraft, Berettigede forventninger, Nedvejning, Ikrafttrædelse, Varebil

Sagen omhandlede, hvorvidt en bilejer skulle betale registreringsafgift efter nye, skærpede regler, der trådte i kraft med virkning fra den dag, lovforslaget blev fremsat. Klageren havde den 18. marts 2010 indhentet rådgivning fra SKAT om import af en bil og var blevet oplyst, at der ikke var lovændringer på vej. På baggrund heraf købte klageren en bil i Tyskland, fik den synet i Danmark den 22. marts 2010 og anmeldte den til registrering som en nedvejet varevogn den 23. marts 2010.

Samme dag, den 23. marts 2010, blev et lovforslag (L 171) fremsat i Folketinget for at lukke et hul i lovgivningen vedrørende nedvejning af varebiler. Lovforslaget havde virkning fra fremsættelsesdatoen. SKAT opkrævede derfor registreringsafgift efter de nye, skærpede regler.

Klageren argumenterede for, at han havde handlet i god tro og i tillid til SKATs rådgivning, og at det var en krænkelse af hans retsfølelse, at loven blev ændret med øjeblikkelig virkning uden en overgangsperiode. Han mente, at da bilen var synet før den 23. marts, burde de gamle regler gælde. Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse.

Retten lagde vægt på § 2, stk. 2, i lov nr. 623 af 11. juni 2010, som ændrede registreringsafgiftsloven. Det fremgår heraf, at loven har virkning for køretøjer, der anmeldes til registrering den 23. marts 2010 eller senere. Da klagerens bil blev anmeldt til registrering den 23. marts 2010, var den omfattet af de nye regler. Det forhold, at bilen var synet i Danmark dagen før, ændrede ikke på dette, da det afgørende tidspunkt er selve anmeldelsen til registrering.

Landsskatteretten fandt endvidere, at klageren ikke kunne have en retsbeskyttet berettiget forventning om at blive beskattet efter de gamle regler. På tidspunktet for anmeldelsen den 23. marts 2010 var lovforslaget (L 171) allerede fremsat i Folketinget, og det var dermed offentligt kendt, at en lovændring med virkning fra denne dato var på vej. Eventuel tidligere rådgivning fra SKAT var derfor ikke længere bindende.

Klageren var derfor korrekt blevet opkrævet registreringsafgift efter de nye regler i Registreringsafgiftsloven som ændret ved lov nr. 623 af 11. juni 2010.

Lignende afgørelser