Dom for narkotikakriminalitet: To kurerer idømt fængsel og udvisning for indsmugling af heroin

Sagens Baggrund

Denne sag omhandler to tiltalte, Tiltalte 1 (født 1987) og Tiltalte 2 (født 1970), der begge var varetægtsfængslet i Vestre Fængsel. De var tiltalt for i forening at have indført ikke under 9.660 gram heroin fra Tyrkiet til Danmark med henblik på videreoverdragelse. Hændelsen fandt sted den 8. januar 2008 i Københavns Lufthavn, Kastrup.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, konfiskation af heroinen og andre genstande samt udvisning af begge tiltalte med indrejseforbud for bestandig. De tiltalte påstod frifindelse, subsidiært rettens mildeste dom. Tiltalte 1 protesterede mod konfiskation og udvisning, mens Tiltalte 2 accepterede udvisning, hvis han blev fundet skyldig.

Tiltale og Påstande

De tiltalte var sigtet for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt., jf. Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 2, jf. bekendtgørelse nr. 749 af 1. juli 2008 om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 3. Anklagemyndigheden nedlagde desuden påstand om konfiskation i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2 og udvisning i medfør af Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 1, jf. § 22, stk. 4, jf. § 32.

De Tiltaltes Forklaringer

Tiltalte 1's forklaring:

• Hun kendte Tiltalte 2 i 4-5 år fra Rumænien og blev kærester med ham i november 2007.
• Hun rejste med ham til Holland for et lovet job på en fiskefabrik, men fik det ikke, da hendes papirer ikke var i orden.
• Hun forklarede, at Tiltalte 2 foreslog rejsen til Tyrkiet den 2. januar 2008. Hun vidste ikke, hvem der bestilte billetterne.
• I Istanbul købte Tiltalte 2 kufferter, som hun senere bemærkede var tunge, da de var i Izmir.
• Ved ankomsten til Københavns Lufthavn bad Tiltalte 2 hende om at gå i forvejen. Hun blev senere kaldt over højttaleren og anholdt af politiet, der fandt hvidt pulver i hendes kuffert.
• Hun nægtede kendskab til narkotikaen og fastholdt, at hun var uvidende om indholdet i kufferterne.

Tiltalte 2's forklaring:

• Han er tyrkisk født, men hollandsk statsborger, og har boet i Holland i 30 år. Han er gift med en kvinde i Rumænien og har tre børn.
• Han forklarede, at han og Tiltalte 1 var kærester og boede sammen i Holland i 2-3 måneder.
• Han betalte for billetterne til Tyrkiet og forklarede, at formålet med rejsen var et turistbesøg, da han ville vise Tiltalte 1 sit hjemland.
• Han forklarede, at han købte to nye sportstasker til rejsen, og at han og Tiltalte 1 pakkede hver sin taske.
• Han benægtede kendskab til heroinen og hævdede, at Tiltalte 1 havde bestilt kufferterne, og at han intet havde med indsmuglingen at gøre. Han mente, at Tiltalte 1 og hendes familie stod bag indsmuglingen.

Bevismateriale

• Kriminalteknisk erklæring viste, at der blev fundet 4.793 kg heroin i Tiltalte 2's kuffert og 4.885 kg i Tiltalte 1's kuffert, i alt 9.660 gram heroin. Renheden var henholdsvis 57% og 59%.
• Kufferterne var identiske og heroinen var pakket på samme måde, skjult i dobbeltbundene.
• Der blev fundet mobiltelefoner og SIM-kort på begge tiltalte. Teleoplysninger viste, at danske SIM-kort, fundet på Tiltalte 1, havde været brugt i Danmark i kortere perioder i efteråret 2007, hvilket indikerede tidligere rejser til Danmark.
• Stillbilleder fra videoovervågning i lufthavnen viste de tiltaltes færden.
• Der blev ikke fundet brugbare fingeraftryk på plastikemballagerne omkring heroinen.

Rettens Vurdering af Forklaringerne

Retten fandt de tiltaltes forklaringer utroværdige, usandsynlige og usammenhængende. Retten lagde vægt på følgende punkter:

• De tiltaltes skift af tasker undervejs på rejsen og de usandsynlige forklaringer om tøjkøb i Tyrkiet, når de ingen indkomst havde.
• Tiltalte 2's tidligere rejseaktiviteter til Danmark og Brasilien, som ikke var redegjort for på en troværdig måde.
• De tiltaltes divergerende forklaringer om, hvordan de kom i besiddelse af kufferterne.
• De tiltaltes manglende fornuftige redegørelse for formålet med rundrejsen i Tyrkiet og indrejsen i Danmark, hvor de angiveligt fulgte viljeløst med hinanden uden fastlagte destinationer.
• Tiltalte 2's forklaring om, at han var drevet af forelskelse, blev fundet dybt utroværdig.
• Tiltalte 1's forklaring om ikke at vende tilbage til Rumænien, selvom hun ikke fik job i Holland og havde en 4-årig datter, blev også fundet utroværdig.
• Det forhold, at Tiltalte 1 frivilligt henvendte sig i informationen efter at være blevet efterlyst i højttalerne, gav ikke anledning til begrundet tvivl om hendes forsæt, da hun ifølge egen forklaring var passivt afventende og ikke anede uråd.

Rettens Afgørelse

Efter en grundig bevisførelse har retten fundet, at de tiltalte er skyldige i overensstemmelse med tiltalen. Retten har lagt til grund, at de tiltalte i forening indførte heroinen til Danmark med forsæt til videreoverdragelse.

Strafudmåling

Straffen for hver af de tiltalte er fastsat til fængsel i 9 år. Ved strafudmålingen har retten lagt vægt på, at de tiltalte fungerede som kurerer, og på den store mængde stof, der blev indsmuglet. Retten har ikke fundet grundlag for at udmåle en forskellig straf for de to tiltalte.

Konfiskation

I medfør af Straffeloven § 75, stk. 2 er følgende konfiskeret hos de tiltalte:

• 9.660 gram heroin
• 2 kufferter, mrk. Eminent
• 1 Lebara SIM-kort
• 2 Telia SIM-kort
• 1 Debitel SIM-kort
• 1 mobiltelefon mrk. Nokia
• 1 mobiltelefon mrk. Philips
• 1 mobiltelefon mrk. Samsung

Udvisning

Begge tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig i medfør af Udlændingeloven § 26 og Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. Udlændingeloven § 2, stk. 3. Retten har fundet, at forholdets karakter indebærer en aktuel trussel mod den offentlige orden og sikkerhed, hvilket berettiger udvisning, selvom de er EU-borgere.

Sagsomkostninger

• Tiltalte 1 skal betale sagens omkostninger, herunder 68.390 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Jakob Juul.
• Tiltalte 2 skal betale sagens omkostninger, herunder 67.600 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Laue Traberg Smidt. Et tidligere udlagt salær på 1.200 kr. + moms til den tidligere beskikkede forsvarer, advokat Jakob Juul, udredes endeligt af tiltalte. Et tidligere udlagt salær på 27.000 kr. + moms til den tidligere beskikkede forsvarer, udredes endeligt af tiltalte.