Dom om skærpelse af straf for våbenlovsovertrædelse begået i prøvetid

Denne sag omhandler en anke af en byretsdom vedrørende ulovlig knivbesiddelse og tidligere våbenovertrædelser, hvor tiltalte påstod formildelse, og anklagemyndigheden påstod skærpelse.

Sagens Baggrund

Sagen blev anket af tiltalte fra Københavns Byrets dom af 18. oktober 2007. Byrettens dom omhandlede strafbortfald efter Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 4, og Straffeloven § 83 for forhold 1, samt en bøde for forhold 2.

Anke og Påstande

Tiltalte ankede dommen med påstand om formildelse, specifikt strafbortfald for forhold 1 og udmåling af en bøde for forhold 2. Anklagemyndigheden påstod skærpelse og nedlæggelse af påstand om en ubetinget fællesstraf samt en bøde for overtrædelsen af færdselsloven i forhold 2.

Berigtigelse af Tiltale

Under hovedforhandlingen berigtigede anklagemyndigheden tiltalen ved at tilføje, at den omhandlede foldekniv med en klinge over 7 cm også "kunne fastlåses i udfoldet position".

Forsvarets Argumentation

Tiltalte gjorde gældende, at han havde været i god tro med hensyn til knivens lovlighed, da den tidligere var blevet genudleveret til ham af politiet efter at have været taget i bevaring. Det blev anført, at kniven var identisk med den, der var omhandlet i den aktuelle sag, og tiltalte var indforstået med konfiskationen.

Tiltaltes Tidligere Straffe

Tiltalte var tidligere straffet adskillige gange, primært for våben- og voldskriminalitet. En oversigt over de mest relevante tidligere domme er som følger:

Landsrettens Begrundelse

Landsretten fandt, at tiltaltes tidligere straffe, herunder for alvorlige og gentagne overtrædelser af våbenloven, samt det faktum, at tiltalte på ny havde begået en overtrædelse af våbenloven i prøvetiden, nødvendiggjorde en ubetinget fængselsstraf. Retten fastsatte straffen for det foreliggende fjerde gangstilfælde som en fællesstraf efter Straffeloven § 40, jf. Straffeloven § 61, stk. 2. Denne fællesstraf omfattede også den resterende straf på 131 dage fra den tidligere prøveløsladelse den 17. marts 2006.

Landsretten udmålte en fællesstraf på fængsel i 5 måneder. I medfør af Færdselsloven § 118 a, stk. 5 blev der ikke fastsat en bøde ved siden af fængselsstraffen.

Retten fandt ikke, at det forhold, at den pågældende kniv tidligere – og muligt ved en fejl – var blevet genudleveret til tiltalte af politiet, kunne føre til strafbortfald eller strafnedsættelse efter de påberåbte bestemmelser i Straffeloven § 82, stk. 1 og Straffeloven § 83.

Dommens bestemmelse om konfiskation, som tiltalte ikke havde haft bemærkninger til, blev tiltrådt.

Afgørelse

Den indankede dom blev ændret således, at tiltalte straffes med en fællesstraf af fængsel i 5 måneder. I øvrigt blev dommen stadfæstet. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.