Afgørelse om ophævelse af byretsafgørelse om afvisning og hjemvisning af sag grundet manglende påstand

Sagens Baggrund og Forløb

Sagens Parter og Indledende Krav

• Kærende 1 og Kærende 2 (tidligere Sagsøger 1 og 2) anlagde sag mod Indkærede (tidligere Sagsøgte) ved Holbæk Ret den 14. april 2008.
• Påstanden var, at Indkærede skulle betale et beløb fastsat af en skønsmand efter besigtigelse af ejendommen.
• Stævningen blev forkyndt den 30. april 2008.

Indkæredes Svar og Rettens Frist

• Indkærede nedlagde påstand om frifindelse den 16. juni 2008 og forbeholdt sig en subsidiær påstand.
• Holbæk Ret fastsatte den 25. juni 2008 en frist på 7 dage for Kærende til at nedlægge en konkret påstand, jf. Retsplejeloven § 348, stk. 2, nr. 3. Retten advarede om afvisning ved manglende overholdelse.

Byrettens Afvisning og Sagsomkostninger

• Da Kærende ikke svarede inden fristens udløb, afviste byretten sagen den 15. juli 2008.
• Den 18. juli 2008 besluttede byretten, at Kærende skulle betale 2.500 kr. i sagsomkostninger til Indkærede.

Kæremål til Landsretten

• Kærende kærede begge byrettens afgørelser den 29. juli 2008.
• Påstanden var genoptagelse af sagen og udsættelse til syn og skøn.
• Kærende anførte, at brevet af 25. juni 2008 ikke var modtaget, og at stævningens foreløbige påstand ikke berettigede afvisning.

Østre Landsrets Afgørelse

Landsrettens Begrundelse

• Landsretten henviste til forarbejderne til Retsplejeloven § 349, stk. 1, som angiver, at retten i ukomplicerede sager skal prøve stævningen for at undgå, at sagsøgte skal tage stilling til en mangelfuld stævning. I mere komplicerede sager kan en mangelfuld stævning dog anvendes som grundlag for sagens behandling, hvis sagsøgte giver møde.
• Da Indkærede havde svaret i sagen uden at påstå afvisning på grund af den nedlagte påstand, fandt landsretten ikke tilstrækkeligt grundlag for, at byretten af egen drift afviste sagen efter Retsplejeloven § 349, stk. 1, jf. Retsplejeloven § 348, stk. 2, nr. 3.

Kendelse

• Byrettens afgørelse af 15. juli 2008 om afvisning af sagen ophæves.
• Byrettens afgørelse af 18. juli 2008 om sagsomkostninger ophæves.
• Sagen hjemvises til fortsat behandling ved byretten.
• Kæreafgiften tilbagebetales.