Afslag på årsbaseret nettoafregning grundet tvivl om dato for købsaftale
Dato
28. maj 2015
Nævn
Energiklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Elforsyning
Tilknyttede dokumenter
Højdepunkt
Afslag på årsbaseret nettoafregning da manglende dokumentation for aftale
Sagen vedrører en klage over Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for et solcelleanlæg. Energinet.dk gav afslag med den begrundelse, at det ikke var tilstrækkeligt dokumenteret, at der var indgået en bindende købsaftale for anlægget senest den 19. november 2012, hvilket er en betingelse for at blive omfattet af overgangsordningen.
Dokumentation og uoverensstemmelser
Til at dokumentere aftaletidspunktet fremsendte klageren først en ordrebekræftelse dateret 25. november 2012, dvs. efter fristens udløb. Efterfølgende, og efter at Energinet.dk havde sendt et udkast til afgørelse, fremsendte klageren en ny, næsten identisk ordrebekræftelse, men dateret 25. oktober 2012.
Senere i klageforløbet indsendte klageren en erklæring fra sælgeren, som forklarede de to forskellige datoer med travlhed og en misforståelse i forbindelse med en kundeforespørgsel. Sælgeren bekræftede i erklæringen, at den oprindelige aftale blev indgået den 25. oktober 2012.
Energiklagenævnet stadfæster Energinet.dk's afgørelse. Nævnet fastslår, at betingelserne i overgangsordningen for årsbaseret nettoafregning skal fortolkes strengt, og at der ikke kan dispenseres fra kravene.
Vurdering af beviser
Nævnet finder, at det ikke med den fornødne sikkerhed er dokumenteret, at der blev indgået en bindende aftale senest den 19. november 2012, jf. kravet i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 1, nr. 2. Der lægges afgørende vægt på, at klageren oprindeligt indsendte en ordrebekræftelse dateret efter skæringsdatoen. Den efterfølgende fremsendte ordrebekræftelse med en tidligere dato og den senere erklæring fra sælgeren tillægges ikke tilstrækkelig bevismæssig værdi til at fjerne den betydelige tvivl, der er opstået.
Nævnet bemærker, at sælgerens forklaring i erklæringen om, at den sene ordrebekræftelse skyldtes en forespørgsel om leverings- og faktureringsdato, ikke stemmer overens med, at disse oplysninger er helt enslydende på begge ordrebekræftelser.
Da kravet om dokumentation for rettidig aftaleindgåelse i henhold til Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 16, stk. 2 ikke er opfyldt, kan klagen ikke imødekommes.
Lignende afgørelser