Arbejdsskadestyrelsens genvurdering og omfang af klagebehandling

Sikrede pådrog sig et rygtraume i november 1999. Arbejdsskadestyrelsen afgjorde den 10. juli 2001, at sikredes varige mén var under 5%, og tab af erhvervsevne under 15%.

Sikrede påklagede afgørelsen den 11. juli 2001, hvor han anførte nye oplysninger om, at han var ophørt med sit hidtidige arbejde som chauffør og var indstillet til et fleksjob.

Arbejdsskadestyrelsen meddelte den 27. juli 2001, at spørgsmålet om tab af erhvervsevne var genoptaget på baggrund af de nye oplysninger. Dog oversendte styrelsen den 7. august 2001 alene spørgsmålet om godtgørelse for varigt mén til Ankestyrelsen, idet de fastholdt, at erhvervsevnespørgsmålet var genoptaget og derfor ikke skulle behandles af Ankestyrelsen.

Sagen blev behandlet i principielt møde for at afklare omfanget af Arbejdsskadestyrelsens pligt til genvurdering i henhold til Arbejdsskadesikringsloven § 55, stk. 7.

Ankestyrelsen fandt, at Arbejdsskadestyrelsen ikke havde adgang til at genoptage spørgsmålet om tab af erhvervsevne og dermed undlade at oversende denne del af den påklagede afgørelse til behandling i Ankestyrelsen.

Ankestyrelsens principielle vurdering

Ankestyrelsen vurderede, at den oprindelige afgørelse af 10. juli 2001 ikke indeholdt retlige eller faktiske fejl. Derfor kunne Arbejdsskadestyrelsen ikke genoptage sagen om tab af erhvervsevne som led i genvurderingen efter Arbejdsskadesikringsloven § 55, stk. 7.

Hele den påklagede afgørelse skulle have været oversendt til Ankestyrelsen for en fuld behandling, da der ikke var grundlag for en genoptagelse af dele af sagen under klageprocessen.