Genoptagelse af sag om tab af erhvervsevne efter rygskade - Vurdering af deltidsansattes erhvervsevne i henhold til Højesterets domme

En borger, der på skadestidspunktet arbejdede 28 timer ugentligt som sygehjælper, søgte om genoptagelse af sin sag om tab af erhvervsevne som følge af en rygskade. Arbejdsskadestyrelsen havde oprindeligt i 1997 vurderet, at borgeren ikke havde et erhvervsevnetab, da arbejdet var genoptaget. Borgerens advokat anmodede om forvaltningsretlig genoptagelse med henvisning til Højesterets domme af 16. august 2010, som omhandler fastsættelse af tab af erhvervsevne for deltidsansatte. Det blev anført, at det ikke var dokumenteret, at borgerens erhvervsevne var varigt nedsat til deltid forud for skaden, og at et fradrag på 3 procentpoint for forudbestående sygdom i méngraden var bagatelagtigt. Det blev også fremhævet, at deltidsarbejdet var midlertidigt grundet mindreårige børn, og at borgeren tidligere havde arbejdet fuld tid. Arbejdsskadestyrelsen afslog i september 2011 genoptagelse på ulovbestemt grundlag.

Ankestyrelsen har besluttet at genoptage sagen om tab af erhvervsevne på ulovbestemt grundlag og hjemvise spørgsmålet til fornyet behandling hos Arbejdsskadestyrelsen. Dette betyder, at Arbejdsskadestyrelsens tidligere afgørelse ikke længere er gældende.

Begrundelse for genoptagelse

Ankestyrelsen lagde vægt på Højesterets domme af 16. august 2010, som fastslår, at der ved vurdering af tab af erhvervsevne for deltidsansatte skal tages udgangspunkt i, at skadelidte uden arbejdsskaden kunne arbejde på fuld tid, medmindre erhvervsevnen allerede var forringet. Da Arbejdsskadestyrelsen ikke havde foretaget en vurdering af borgerens erhvervsevne i overensstemmelse med disse principper, var der grundlag for genoptagelse.

Ankestyrelsen fastslog, at en forudbestående sygdom på skadestidspunktet ikke kan begrunde en afvisning af genoptagelse på ulovbestemt grundlag, når der ikke er foretaget en vurdering af den reelle erhvervsevne på skadestidspunktet. Arbejdsskadestyrelsen skal derfor foretage en fornyet vurdering af, om borgeren havde et erhvervsevnetab som følge af arbejdsskaden på tidspunktet for den oprindelige afgørelse af 21. januar 1997.

Arbejdsskadestyrelsen anmodes desuden om at vurdere, om der er grundlag for genoptagelse af afgørelsen om årsløn fra 13. februar 2006 på baggrund af de samme Højesterets domme.