Drab begået i 1990 fører til tillægsstraf på 11 år og 6 måneders fængsel baseret på dna- og fodaftrykbeviser

• Retten tog udgangspunkt i, at straffen for drab som udgangspunkt er fængsel i 12 år og lagde vægt på den voldsomme og brutale måde, drabet blev begået på.
• Tidsforløbet på 34 år blev ikke anset som en formildende omstændighed, da det skyldtes, at tiltalte var lykkedes med at holde sig uden for politiets søgelys.
• Ved fastsættelsen af tillægsstraffen blev der taget hensyn til tiltaltes tidligere straffe fra perioden 1992 til 2001 (dog fraregnet færdselsforseelser og bødestraffe).

Dom i sag om vold med døden til følge

En 57-årig mand er ved Retten i Aalborg blevet dømt for et brutalt overfald i Veddum, der kostede en 48-årig mand livet.

35-årig dømt for manddrab

Et nævningeting ved Retten på Bornholm har idømt en 35-årig mand 12 års fængsel for manddrab efter et knivstikkeri i Rønne.

• Forhold 1 og 2: T3 blev tiltalt for at have slået Forurettede 1 (F1) i hovedet med en flaske og kastet en flaske i hovedet på Forurettede 2 (F2).
• Forhold 3, 5, 6, 7 og 8: T2 blev tiltalt for at have stukket Forurettede 3 (F3) og Forurettede 4 (F4) i ryggen med kniv, forsøgt at stikke Forurettede 5 (F5) med kniv, stukket Forurettede 6 (F6) i låret med kniv og stukket Forurettede 7 (F7) i ballen med kniv.
• Forhold 4: T5 blev tiltalt for at have kastet flasker og glas i hovedet og på kroppen af flere uidentificerede personer.
• Forhold 9: Alle de tiltalte (T1, T2, T3, T4, T5) blev i forening tiltalt for et legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter med døden til følge mod Forurettede 2 (F2). Overfaldet involverede knivstik, slag og spark med flasker, stole og knytnæveslag, hvilket resulterede i 14 knivstik, herunder et stik i leveren, der førte til forblødning og døden.

Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om domfældelse, frihedsstraf og udvisning af T1 og T2 i medfør af Udlændingeloven § 23, nr. 1, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 6, subsidiært betinget udvisning i medfør af Udlændingeloven § 24b. Der blev også påstået konfiskation af en kniv hos de tiltalte, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.

Tiltaltes Erklæringer

• T1 nægtede sig skyldig i forhold 9.
• T2 nægtede sig skyldig i forhold 3 og i forholdene 5-9.
• T3 nægtede sig skyldig i forholdene 1 og 9, men erkendte sig skyldig i forhold 2.
• T4 nægtede sig skyldig i forhold 9.
• T5 nægtede sig skyldig i forhold 9, men erkendte sig skyldig i forhold 4.

T1 og T2 påstod frifindelse for udvisningspåstanden. De tiltalte tog ikke særskilt stilling til konfiskationspåstanden.

Sagens Oplysninger og Bevisførelse

Sagen byggede på omfattende videosekvenser fra overvågningskameraer i og omkring Restauration 1, samt stillbilleder og retsgenetiske undersøgelser. Der blev afgivet forklaringer fra de tiltalte og en række vidner, herunder dørmænd og andre gæster. DNA-analyser påviste blod fra flere forurettede og tiltalte på gerningssteder og genstande, herunder en kniv fundet i Jomfru Anes Gård. Obduktionserklæringen af F2 detaljerede de mange stik- og snitsår, der førte til døden. Retsantropologiske undersøgelser blev anvendt til at identificere personer på videooptagelserne baseret på kropsbygning, gangart og beklædning. Vidnernes forklaringer om hændelsesforløbet var til tider modstridende, og retten lagde vægt på en samlet vurdering af beviserne.