Beskatning af hovedanpartshaver for fri bil til rådighed

Sagen omhandler beskatning af en hovedanpartshaver for fri bil til rådighed i indkomstårene 2008 og 2009. Klageren drev et selskab, der eksporterede gamle biler, og anvendte faste prøveskilte til transport af bilerne fra indkøbssteder til lagerplads.

Sagens baggrund

Klageren blev i september 2009 standset af politiet i en uindregistreret KIA Sephia med faste prøveskilte, der var registreret i hans selskab. Klageren var på dette tidspunkt på vej til at aflevere sit barn i skole. I den pågældende periode ejede klageren ingen privat bil.

SKATs afgørelse og begrundelse

SKAT anså klageren for skattepligtig af fri bil til rådighed i perioden november 2008 til november 2009. Begrundelsen var, at klageren som hovedanpartshaver havde rådighed over og anvendt selskabets bil og prøveplader. SKAT henviste til, at klageren ikke ejede en privat bil i perioden, og at han selv havde oplyst at have benyttet selskabets bil 1-2 gange. Den skattepligtige værdi blev beregnet ud fra en minimumsværdi på 160.000 kr., jf. Ligningsloven § 16, stk. 4.

Klagerens påstande og argumenter

Klageren nedlagde primær påstand om, at han ikke skulle beskattes af fri bil til rådighed, da hans brug af bilen var minimal (angiveligt 1-2 gange) og sporadisk. Han fandt SKATs krav urimeligt og baseret på spekulative antagelser. Sekundært påstod klageren, at værdiansættelsen var forkert og skulle nedsættes til bilens købspris, idet han henviste til Ligningsloven § 16, stk. 4, som omhandler biler anskaffet mere end tre år efter første indregistrering eller tidligere hyrevogne.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse for indkomstårene 2008 og 2009, hvor klageren blev beskattet af fri bil til rådighed. Afgørelsen bygger på princippet om, at det er selve rådigheden over en bil, der beskattes, og ikke omfanget af den private brug, jf. Ligningsloven § 16, stk. 1 og 4 samt Statsskatteloven § 4.

Begrundelse

• Konstateret privat brug: Selvom brugen af faste prøveskilte i første omgang skaber en formodning om, at bilen ikke anvendes privat, blev denne formodning brudt, da klageren blev standset af politiet under en skolekontrol i en bil med selskabets prøveskilte, mens han var på vej til at aflevere sit barn. Dette beviste, at bilen faktisk blev anvendt privat.
• Værdiansættelse: I henhold til Ligningsloven § 16, stk. 4, 2. pkt. kan en bil ikke værdiansættes lavere end 160.000 kr. Da værdien af den omhandlede bil ikke oversteg dette beløb, blev den skattepligtige værdi korrekt fastsat til 160.000 kr., hvilket afviste klagerens påstand om, at værdiansættelsen skulle baseres på bilens købspris.