Landsskatteretten: Forhøjelse af personlig indkomst nedsat til 0 kr. - Ulovligt anpartshaverlån
Dato
12. marts 2012
Hoved Emner
Personskat, virksomhedsskat, aktionærer og selskaber samt ejendomsavancebeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Ulovligt anpartshaverlån, Lønindkomst, Mellemregning, Konkursbo, Dokumentationskrav, Skattekontrol
Sagen omhandlede en klage over Skatteankenævnets afgørelse om at anse et beløb på 281.900 kr. for et ulovligt anpartshaverlån, hvilket medførte en forhøjelse af klagerens personlige indkomst som yderligere løn fra selskabet. Selskabet, stiftet af klageren i 2004, importerede tøj, men opnåede ikke tilstrækkelig indtjening og gik konkurs i 2007.
Kurator for det konkursramte selskab opgjorde klagerens mellemregning med selskabet til 281.900 kr. i selskabets favør og anså beløbet for hævet i strid med Anpartsselskabsloven § 49. SKAT forhøjede herefter klagerens personlige indkomst for indkomståret 2007 med dette beløb, idet de mente, at hævningerne var til privatforbrug og ikke kunne dokumenteres som selskabsrelaterede udgifter. SKAT begrundede forhøjelsen med manglende regnskabsmateriale og klagerens manglende dokumentation for at være solvent og dermed i stand til at tilbagebetale lånet.
Klageren erkendte overtrædelse af Bogføringsloven § 10 og havde betalt en bøde. Klagerens repræsentant fremlagde dog nye regnskaber for 2006 og 2007, udarbejdet af repræsentanten selv, som viste, at klageren havde et tilgodehavende i selskabet på 164.936 kr. pr. 30. juni 2007. Det blev desuden anført, at selskabets gæld var indfriet personligt af klageren efter konkursen, og at kurators oprindelige beregninger var fejlagtige.
Skatteankenævnet fastholdt oprindeligt SKATs afgørelse, men indstillede i en supplerende udtalelse til Landsskatteretten, at ansættelsen skulle nedsættes til 0 kr. efter at have gennemgået det nye materiale. Ankenævnet konstaterede, at den reviderede bogføring ikke udviste et ulovligt aktionærlån, men tværtimod et tilgodehavende for klageren.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten fandt det godtgjort, at klageren ikke havde en negativ mellemregning med selskabet i 2007. Dette var i overensstemmelse med Skatteankenævnets supplerende indstilling.
Da grundlaget for den oprindelige forhøjelse, baseret på kurators opgørelse af et ulovligt anpartshaverlån, blev anset for bortfaldet, nedsatte Landsskatteretten forhøjelsen af klagerens personlige indkomst til 0 kr. Afgørelsen bygger på en vurdering af de fremlagte regnskabsoplysninger, der viste et tilgodehavende for klageren i selskabet, samt det faktum, at klageren personligt havde indfriet selskabets gæld.
Sagen understreger vigtigheden af dokumentation for indtægts- og formueforhold, jf. Skattekontrolloven § 1, Skattekontrolloven § 6 og Skattekontrolloven § 6b, selv i tilfælde af mangelfuld bogføring, som i dette tilfælde havde ført til en bøde for overtrædelse af Bogføringsloven § 10. Den oprindelige påstand om et ulovligt anpartshaverlån var baseret på Anpartsselskabsloven § 49, men blev afvist på grund af manglende bevis for en negativ mellemregning.
Lignende afgørelser