Command Palette

Search for a command to run...

Rejseudgifter til studietur i Australien anset for erhvervsmæssige og ikke som løn

Dato

17. december 2010

Hoved Emner

Indkomstarter

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Rejseudgifter, Studietur, Erhvervsmæssige udgifter, Lønaccessorium, Genoptagelse, Hovedaktionær, Skattepligtig indkomst

Sagen drejede sig om, hvorvidt rejseudgifter til en studietur til Australien, afholdt af [virksomhed1] A/S, skulle anses som yderligere løn til klageren, der var direktør og hovedaktionær i selskabet. Studieturen blev arrangeret af netværket [virksomhed3] for at give deltagerne kendskab til kørsel med modulvogntog, som var relevant for transportbranchen i Danmark.

Klageren og hans ægtefælle deltog i studieturen på vegne af [virksomhed1] A/S. Skatteankenævnet havde oprindeligt ikke godkendt fradrag for rejseudgifterne i selskabet og beskattede klageren af beløbet som yderligere løn. Landsskatteretten stadfæstede denne afgørelse den 22. juni 2009, men gav tilsagn om genoptagelse, hvis en lignende sag vedrørende et andet fragtmandsfirma, [virksomhed4] ApS, der deltog i samme tur, blev ændret ved domstolene.

Genoptagelse af sagen

Klagerens repræsentant anmodede om genoptagelse af sagen, da Skatteministeriet havde taget bekræftende til genmæle i domstolssagen vedrørende [virksomhed4] ApS. Landsskatteretten genoptog herefter sagen til fornyet behandling i henhold til Skatteforvaltningsloven § 46.

Klagerens påstand

Klagerens repræsentant nedlagde påstand om, at klagerens skatteansættelse for indkomståret 2004 skulle ændres i overensstemmelse med resultatet i domstolssagen vedrørende [virksomhed4] ApS.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten har genoptaget sagen og nedsat klagerens skattepligtige indkomst med 80.668 kr. Afgørelsen er truffet under henvisning til, at Skatteministeriet har taget bekræftende til genmæle i en domstolssag vedrørende et andet fragtmandsfirma, der deltog i samme studietur.

Landsskatteretten fandt, at de af [virksomhed1] A/S afholdte rejseudgifter på 80.668 kr. i forbindelse med klageren og hans ægtefælles deltagelse i studieturen til Australien, må anses for erhvervsmæssige rejseudgifter i henhold til Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a. Da udgifterne herefter ikke anses for lønaccessorium for klageren, er den tidligere ansættelse nedsat med det fulde beløb. Sagen er genoptaget efter Skatteforvaltningsloven § 46.

Lignende afgørelser