Klage afvist grundet overskredet klagefrist - manglende genoptagelse af skatteansættelse
Dato
15. oktober 2010
Hoved Emner
Når man vil klage
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Klagefrist, Fristoverskridelse, Afvisning af klage, Genoptagelse af skatteansættelse, Forældelse, Skatteforvaltningsloven
Sagen omhandler en klage over Skatteankenævnets afgørelse af 10. juni 2010, hvor nævnet nægtede at genoptage skatteansættelsen for indkomstårene 1988 og tidligere år på grund af forældelse i henhold til Forældelsesloven § 30, stk. 1. For indkomstårene 1988 til 1996 fandt Skatteankenævnet, at betingelserne for ordinær eller ekstraordinær genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 26 og Skatteforvaltningsloven § 27 ikke var opfyldt.
Klageren oplyste, at Skatteankenævnets afgørelse var gået tabt i posten, og at han først modtog en kopi den 17. september 2010 efter en henvendelse den 12. september 2010. Klagen blev indsendt til Landsskatteretten den 23. september 2010. Det blev dog bemærket, at klageren havde modtaget post på samme adresse i Holland både før og efter afgørelsens afsendelse den 10. juni 2010, og at hans tidligere indsigelse af 12. maj 2010 ikke var blevet fulgt op før den 12. september 2010.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten lagde til grund, at Skatteankenævnets afgørelse af 10. juni 2010 var afsendt og formodedes modtaget af klageren, da han både før og efter denne dato havde modtaget post på sin uændrede adresse i Holland. Det blev også bemærket, at klagerens indsigelse af 12. maj 2010 ikke var fulgt op før den 12. september 2010, hvor klagefristen til Landsskatteretten allerede var overskredet.
I henhold til Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 1 er fristen for at klage til Landsskatteretten 3 måneder fra modtagelsen af afgørelsen. Klagen skal afvises, hvis den modtages efter fristens udløb, medmindre særlige omstændigheder taler for at se bort fra overskridelsen.
Da klagen blev modtaget i Landsskatteretten efter fristens udløb, og der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af fristen, blev klagen afvist.
Lignende afgørelser