Command Palette

Search for a command to run...

Multimediebeskatning af bærbar PC medtaget hjem – [Ligningsloven § 16](/ref/ligningsloven_§_16)

Dato

20. september 2010

Hoved Emner

Indkomstarter

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Multimediebeskatning, Fri PC, Rådighedsbegrebet, Tjenesterejse, Privat benyttelse, Bindende svar, Bevisbyrde

Sagen omhandler en anmodning om bindende svar vedrørende multimediebeskatning af en bærbar PC, som en medarbejder får stillet til rådighed af sin arbejdsgiver. Medarbejderen bor på Fyn, arbejder fem dage om ugen på Sjælland som montør eller måletekniker på skiftende adresser, og firmakontoret ligger i Jylland. PC'en anvendes til at oploade og indrapportere målinger og data i forbindelse med montageopgaver. Medarbejderen er på kontoret i Jylland ca. 1-2 gange hver 14. dag.

Selskabet ønskede svar på, om medarbejderen kunne undgå beskatning af PC'en, når den kun anvendes erhvervsmæssigt, og om beskatning kunne undgås, hvis PC'en forblev i en aflåst bil ved overnatning på Sjælland.

SKAT henviste til Ligningsloven § 16, der præciserer indkomstopgørelsen efter Statsskatteloven § 4 for personalegoder. Særligt blev Ligningsloven § 16, stk. 12 (multimediebeskatning) fremhævet, som fastsætter en skattepligtig værdi på 3.000 kr. (2010-niveau) for privat benyttelse af multimedier. SKAT understregede rådighedsbegrebet, hvilket betyder, at blot muligheden for privat brug udløser beskatning. Der er en formodning for privat anvendelse, når en computer tages med hjem, og denne formodning kan ikke afkræftes med en tro og love-erklæring, da kontrolmulighederne er begrænsede, i modsætning til telefoner. Medarbejderens situation blev ikke anset for en tjenesterejse, hvilket ellers kunne afkræfte formodningen. SKAT henviste til SKM2009.778 og SKM2009.686, der støtter, at placering i bil ikke ændrer på beskatningen.

Selskabet argumenterede for, at SKATs afgørelse var ulogisk og urimelig, da medarbejderne er afhængige af PC'en for at udføre deres arbejde, og det ville være unødigt besvær at skulle aflevere den på kontoret dagligt. Selskabet mente, at lovgivningen burde afspejle virkeligheden og ikke pålægge virksomheder og medarbejdere ekstra byrder. De opfordrede til en revurdering af definitionen på tjenesterejse og "unødigt besvær".

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse og besvarede begge spørgsmål med "Nej". Afgørelsen bygger på en fortolkning af Ligningsloven § 16, stk. 12 om multimediebeskatning.

Landsskatteretten bemærkede følgende:

  • Rådighedsbegrebet: Beskatningen udløses af rådigheden over godet, ikke af faktisk privat benyttelse. Hvis et multimedie tages med hjem, er det bragt ind i den private sfære, og der er en formodning for privat rådighed.
  • Afkræftelse af formodning: Mens formodningen for privat rådighed over en telefon kan afkræftes med en tro og love-erklæring og kontrol, gælder dette ikke for en computer, der tages med hjem. Dette skyldes vanskelighederne ved at kontrollere computerens anvendelse.
  • Tjenesterejse: Muligheden for at afkræfte formodningen gælder i tilfælde af tjenesterejser, hvor der er et arbejdsbetinget behov for multimediet, og det ikke uden unødigt besvær kan afleveres på arbejdspladsen. I nærværende sag blev medarbejderens situation dog ikke anset for en tjenesterejse i skattemæssig forstand, da medarbejderen arbejder på skiftende arbejdssteder og ikke midlertidigt er udsendt til et andet arbejdssted end en sædvanlig arbejdsplads.
  • Placering i bil: Den omstændighed, at pc'en efterlades i en aflåst bil og ikke medtages på hotellet, ændrer ikke ved formodningen for privat rådighed, jf. SKM2009.778.
  • Undtagelse for WPA: Landsskatteretten bemærkede, at SKM2010.82.SR tillod undtagelse for multimediebeskatning, hvis en WPA (Wireless Personal Area Network) var fastgjort i bilen og umulig at fjerne, samt der var aftale om udelukkende erhvervsmæssig brug. Dette var dog ikke tilfældet i den foreliggende sag.

Lignende afgørelser