Landsskatteretten stadfæster afslag på specialindretning af Toyota Sportsvan

Sagen omhandlede en klage over et bindende svar fra SKAT vedrørende spørgsmålet, om en Toyota Sportsvan med registreringsnummer [...]1 kunne anses for specialindrettet. SKAT havde svaret nej til spørgsmålet, hvilket Landsskatteretten stadfæstede.

Virksomheden, en forsyningskoncern, anvendte køretøjet i forbindelse med en vagtordning for at sikre forsyningssikkerhed og begrænse skader ved nedbrud. Den omhandlede Toyota Sportsvan er en mindre varevogn med et varerumsvolumen på 1,03 m3. Bilen var indrettet med en åben reol (0,1 m3) og en lukket reolsektion med fem skuffer (0,27 m3), hvilket samlet udgjorde ca. 36 % af varerummets volumen. Klageren argumenterede for, at bilen skulle godkendes som specialindrettet, da en identisk bil tidligere var godkendt af SKAT ([...]2), og henviste til sammenlignelige Landsskatteretsafgørelser. Klageren fremhævede også, at indretningen efterlod minimalt frit gulvareal, og at reol- og skuffesystemets højde var afstemt for at bevare udsynet.

SKATs begrundelse for afvisningen var, at køretøjet ikke var uegnet som et alternativ til en privatbil, og at omfanget af indretningen ikke gjorde bilen uegnet til privat brug. SKAT henviste til kriterier i SKM2008.354.

Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse

Landsskatteretten henviste til, at den skattepligtige skal medregne vederlag af værdien af privat benyttelse af andres biler i indkomstopgørelsen, jf. Ligningsloven § 16, stk. 1 og stk. 4 og Statsskatteloven § 4. En særlig praksis gælder for køretøjer, der ikke anses for egnede som alternativ til en privat bil, hvilket er beskrevet i Ligningsvejledningen 2008, A.B.1.9.2, og understøttet af Vestre Landsrets dom af 29. juni 2007, offentliggjort i SKM2007.538.

Retten bemærkede, at praksis for, hvornår en bil ikke kan anses som egnet til privat brug, blev lempet med Vestre Landsrets dommen, hvor en mindre varebil (Chrysler Voyager) blev godkendt som specialindrettet på grund af dens brug og omfattende fastmonterede indretning.

Landsskatteretten sammenlignede den omhandlede Toyota Sportsvan med Chrysler Voyageren fra SKM2007.538:

• Dimensioner: Toyota Sportsvanen er mindre end Chrysler Voyageren, især med hensyn til varerummets volumen, hvilket øger Toyotaens personbilspræg.
• Indretning:
  • Chrysler Voyageren var indrettet med en skuffesektion i varerummets fulde bredde og ca. 3/4 højde, to små skuffesektioner ved sidedørene og en aflukket, sektionsopdelt kasse i bunden af varerummet.
  • Toyota Sportsvanen er udstyret med to fastmonterede mindre reoler med en samlet volumen på 0,37 m3, og der er frie arealer ved bagklappen og den venstre sidedør.

Retten fandt, at omfanget af indretningen i Toyota Sportsvanen ikke svarede til indretningen af den sammenlignelige bil i SKM2007.538. Da der desuden er tale om en mindre varebil, der findes i en personbilvariant, fandt Landsskatteretten ikke, at det var godtgjort, at Toyotaen ikke var anvendelig som et alternativ til en privat bil.

SKATs afgørelse blev derfor stadfæstet.