Afvisning af genoptagelse - manglende nye oplysninger

Sagen omhandlede en klagers anmodning om genoptagelse af en afgørelse truffet af Landsskatteretten (journalnummer 06-03645) den 25. februar 2010. Klagerens repræsentant begrundede anmodningen med henvisning til SKM 2010.285.LSR.

Landsskatteretten behandlede anmodningen i henhold til Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 2, som fastsætter betingelserne for genoptagelse af sager. Disse betingelser inkluderer krav om nye oplysninger, der ikke tidligere har været fremme, og som kunne have medført et væsentligt andet udfald, eller at der foreligger ganske særlige omstændigheder.

Retten afviste anmodningen om genoptagelse, da den fandt, at SKM 2010.285.LSR og den oprindelige afgørelse (j.nr. 06-03645) var i fuld overensstemmelse med hinanden. Landsskatteretten fremhævede, at selvom præmisserne formuleres forskelligt, var den underliggende vurdering af sammenlignelige ejendomssalg konsistent i begge afgørelser. Derfor blev det vurderet, at der ikke forelå nye oplysninger eller særlige omstændigheder, der berettigede en genoptagelse.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten afviste anmodningen om genoptagelse af sagen med journalnummer 06-03645, som blev afgjort den 25. februar 2010. Retten afviste ligeledes anmodningen om et møde med sagsbehandleren.

Landsskatteretten begrundede afvisningen med, at betingelserne for genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 2 ikke var opfyldt. Klagerens anmodning var baseret på henvisning til SKM 2010.285.LSR.

Retten fandt, at SKM 2010.285.LSR og den påklagede afgørelse (j.nr. 06-03645) var i fuld overensstemmelse med hinanden. Dette blev underbygget ved at sammenligne præmisserne fra de to afgørelser:

• Fra SKM 2010.285.LSR fremgik det, at "Der foreligger således ikke oplysninger om, ....... at salg af direkte sammenlignelige ejendomme er sket i umiddelbar forbindelse med overdragelsen."
• I den oprindelige afgørelse (j.nr. 06-03645) var en del af Landsskatterettens begrundelse netop "salgspriserne for de 2 ejerlejligheder beliggende i samme opgang som klagerens."

Da der ikke forelå nye oplysninger, der kunne have medført et væsentligt andet udfald, og da der ikke var ganske særlige omstændigheder, blev anmodningen om genoptagelse ikke imødekommet.