Momsfradrag og Privatbenyttelsesafgift for Firmabil - Blandet Anvendelse

Sagen omhandlede, hvorvidt en virksomheds gulpladebil var anset for privat benyttet, hvilket medførte nægtelse af momsfradrag for anskaffelsessummen og pligt til at betale privatbenyttelsesafgift. Virksomheden, der drev kantiner og leverede mad ud af huset, havde fratrukket moms på 31.702 kr. af en Ford Focus anskaffet i 2004. SKAT forhøjede virksomhedens momstilsvar for perioden 2005-2008 med 25.362 kr. og krævede privatbenyttelsesafgift, da køretøjet var observeret parkeret ved et koncertarrangement i privat interesse den 22. november 2007.

SKAT argumenterede for, at kørsel til og fra bopæl samt til private begivenheder var privat kørsel, og at den afløftede moms derfor skulle tilbagebetales. Privatbenyttelsesafgiften skulle følge momsen, da køretøjet blev anset for blandet benyttelse.

Virksomheden påstod, at køretøjet udelukkende blev anvendt erhvervsmæssigt. De fremhævede et meget stort kørselsbehov på ca. 80.000 km årligt fordelt på to firmabiler, hvilket ofte krævede lån af private biler fra familiemedlemmer. Indehaveren havde adgang til i alt fem private biler, hvilket ifølge virksomheden eliminerede behovet for privat brug af firmabilerne. Vedrørende observationen den 22. november 2007 forklarede virksomheden, at indehaveren var på tilkaldevagt for et arrangement i virksomheden, og at hun udførte arbejdsopgaver både før, under og efter koncerten, selvom hun deltog i et privat arrangement.

Landsskatteretten fandt, at det ikke var godtgjort, at køretøjet udelukkende var anvendt erhvervsmæssigt i 2007 og 2008, idet køretøjet var egnet som privat bil, parkeret ved bopælen uden kørselsregnskab, og anvendt privat til koncerten. Retten anerkendte ikke en vagtordning i momsmæssig henseende. Derimod blev det anset for godtgjort, at køretøjet udelukkende var anvendt erhvervsmæssigt i 2005 og 2006, med henvisning til Skatteankenævnets afgørelse om fri bil. Som følge heraf skulle momsen reguleres for 2007 og 2008 med 12.681 kr., jf. Momsloven § 43 og Momsloven § 44, og der skulle betales privatbenyttelsesafgift for disse år, jf. Vægtafgiftsloven § 2, stk. 1 og Vægtafgiftsloven § 2, stk. 3.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at det ikke var godtgjort, at køretøjet udelukkende havde været anvendt til virksomhedens fradragsberettigede levering af varer og ydelser i 2007 og 2008. Dette blev begrundet med:

• Køretøjet var egnet som et alternativ til et privat køretøj.
• Køretøjet var parkeret ved indehaverens bopæl uden for normal arbejdstid, og der var ikke ført kørselsregnskab.
• Køretøjet blev anvendt privat i forbindelse med kørsel til et koncertarrangement den 22. november 2007, uden at dette havde tilknytning til virksomhedens momsmæssige ydelser.

Landsskatteretten anerkendte ikke, at indehaveren var omfattet af praksis for vagtordninger, da det ikke fremgik, hvornår virksomheden generelt blev kaldt ud til vagt, hvem der udførte udkaldet, eller om tilkald skulle effektueres inden for en tidsramme, der krævede brug af virksomhedens bil.

For årene 2005 og 2006 blev det derimod anset for tilstrækkeligt godtgjort, at køretøjet udelukkende var anvendt erhvervsmæssigt. Dette blev understøttet af foreliggende oplysninger samt Skatteankenævnets afgørelse af 1. juni 2010, hvor indehaveren ikke blev beskattet af fri bil i disse år.

Konsekvensen heraf var, at køretøjets anskaffelsesmoms skulle reguleres for regnskabsårene 2007 og 2008. Reguleringen udgjorde 2/5 af den fratrukne moms, i alt 12.681 kr., jf. Momsloven § 43 og Momsloven § 44.

Som en konsekvens af den blandede anvendelse i 2007 og 2008 skulle der for disse år betales privatbenyttelsesafgift, jf. Vægtafgiftsloven § 2, stk. 1 og Vægtafgiftsloven § 2, stk. 3.

SKAT's afgørelse blev delvist ændret i overensstemmelse hermed.