Beskatning af A-indkomst – manglende dokumentation for selvangivet indkomst

Sagen drejede sig om beskatning af en difference mellem den indberettede og den selvangivne A-indkomst for indkomståret 2007. SKAT og Skatteankenævnet havde anset klageren for skattepligtig af en A-indkomst på 556.097 kr., mens klageren selv havde selvangivet 325.477 kr.

Sagens baggrund

Der forelå følgende indberetninger af skattepligtige A-indkomster for klageren i indkomståret 2007:

Klageren havde ændret sin årsopgørelse for 2007 og angivet sin optjente A-indkomst til 325.477 kr., hvilket resulterede i en difference på 230.620 kr. Klageren fremsendte lønsedler, hvorpå hun manuelt havde ændret beløb fra G2. Der forelå ingen redegørelse for den selvangivne A-indkomst på 325.477 kr.

SKATs sagsbehandler havde indhentet kopier af klagerens lønsedler for 2007 fra arbejdsgiveren G2, som kunne afstemmes med det indberettede beløb. Det blev konstateret, at en lønseddel af 31. januar 2007 vedrørende overarbejde på 25.728,75 kr. fra 2006 manglede blandt de lønsedler, klageren havde indsendt.

Klagerens argumenter

Klageren påstod, at hendes A-indkomst for 2007 udgjorde 520.334 kr. Hun gjorde gældende, at den indberettede A-indkomst fra G2 ApS på 194.857 kr. var ukorrekt, da selskabet havde tillagt en indkomst fra 2006 i 2007. Klageren henviste til en tidligere sag ved Landsskatteretten vedrørende 2006, som var blevet afvist på grund af fristoverskridelse. Hun anmodede Landsskatteretten om at vurdere begge sager, da de hang sammen.

Klageren oplyste desuden, at G2 ApS havde ændret oplysninger til SKAT uden hendes viden og ikke reageret på hendes henvendelser. Hun anmodede om en arbejdsgiverkontrol af G2 ApS med henvisning til en række påståede uregelmæssigheder, herunder:

• Et ikke-eksisterende firma i USA (G4) med en stor mellemregning med G2 ApS.
• Overførsel af penge til udlandet til privatforbrug, bogført på mellemregningen med G4.
• Ulovlige aktionærlån.
• Inventarkøb anvendt i De Forenede Arabiske Emirater og efterfølgende solgt privat i Danmark.
• Overførsel af penge til Kina til køb af en lejlighed.
• Fradrag af private udgifter i De Forenede Arabiske Emirater som rejseudgifter.
• Indførsel og videresalg af ulovlige produkter fra Kina (tyggegummi med rødt farvestof).

Klageren, der var regnskabsansvarlig i G2 ApS, oplyste, at disse forhold medførte, at hun opsagde sin stilling, da hun ikke kunne stå inde for dem.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede skatteankenævnets afgørelse om beskatning af klagerens A-indkomst for indkomståret 2007.

Retten henviste til Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra c, som fastslår, at den skattepligtiges årsindtægt anses som skattepligtig indkomst, samt Personskatteloven § 3, der definerer personlig indkomst som alle skattepligtige indtægter, der ikke skal medregnes som kapitalindtægter.

Landsskatteretten bemærkede, at lønindtægter og anden A-indkomst, der udbetales efter indtjeningsperioden, skal medtages i indkomstopgørelsen for det indkomstår, hvori udbetalingen finder sted, dog senest 6 måneder efter retserhvervelsen, jf. Ligningsvejledningen afsnit A.A.2.1.

Det blev fastslået, at ved kontrol af selvangivne beløb tager SKAT udgangspunkt i arbejdsgiverens indberettede lønindtægt. Hvis modtageren ikke kan godkende dette, påhviler det pågældende at sandsynliggøre eller dokumentere, at oplysningerne ikke er korrekte, jf. Ligningsvejledningen afsnit A.B.1.1.

Retten fandt, at:

• Det ikke var dokumenteret, at beløbet på 25.728,75 kr. vedrørende overarbejde i 2006 var beskattet i indkomståret 2006.
• Da beløbet var udbetalt den 31. januar 2007, skulle det beskattes i indkomståret 2007.
• Klageren havde ikke dokumenteret eller tilstrækkeligt sandsynliggjort, at hendes A-indkomst ikke udgjorde 556.097 kr.

Landsskatteretten afviste klagerens anmodning om at vurdere sagen for 2006, da denne sag tidligere var afvist af Landsskatteretten på grund af fristoverskridelse. Klagerens påstand om, at A-indkomsten for 2007 udgjorde 520.334 kr., blev ikke imødekommet.