Afgørelse om HFC-afgift på mobile affugtere og køleanlæg

Sagen omhandler et selskabs anmodning om godtgørelse af HFC-afgift for indførte mobile affugtere og mobile køleanlæg, der ikke er varmepumpebaserede. Selskabet, der indfører og videresælger køle- og varmeanlæg fra Kina, havde afregnet dækningsafgift ved indførsel af produkter indeholdende HFC og efterangivet negativt HFC-afgiftstilsvar.

SKAT imødekom delvist selskabets anmodning, men afviste godtgørelse for mobile køleanlæg/affugtere, der ikke var varmepumpebaserede. SKAT henviste til CFC-afgiftsloven § 3c, stk. 1, jf. CFC-afgiftsloven § 3a, stk. 1, og lovens Bilag 1, punkt 13, som udtømmende oplister afgiftspligtige varer, hvoraf der ikke kan opnås godtgørelse. SKAT argumenterede for, at mobile køleanlæg, der ikke har varmepumper, fungerer som affugtere og derfor er omfattet af afgiftspligten, jf. også SKM2002.570.TSS.

Selskabet påstod fuld godtgørelse og argumenterede for, at de mobile køleanlæg ikke var omfattet af Bilag 1, punkt 13, da deres primære formål var køling, ikke affugtning, og at bilaget skulle fortolkes indskrænkende. For affugterne gjorde selskabet gældende, at de burde være godtgørelsesberettigede på lige fod med varmepumpebaserede affugtere, da de opfyldte kravet om et hermetisk lukket system, og at lovens formål var at fritage miljøvenlige produkter med lav lækage, uanset varmepumpefunktion.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse delvist.

Vedrørende affugtere

Landsskatteretten fandt, at selskabet med rette ikke var berettiget til godtgørelse af HFC-afgift vedrørende de omhandlede affugtere. I henhold til ordlyden af CFC-afgiftsloven Bilag 1, punkt 13 kan der som udgangspunkt ikke opnås godtgørelse for affugtere. Undtagelsen herfra omfatter dog kun varmepumpebaserede affugtere, hvor de industrielle drivhusgasser anvendes i et hermetisk lukket system. Da de omhandlede affugtere ikke var varmepumpebaserede, faldt de ikke ind under denne undtagelse. SKATs afgørelse blev derfor stadfæstet for så vidt angår affugterne.

Vedrørende mobile køleanlæg

For så vidt angår de mobile køleanlæg, som ifølge den fremlagte brochure kan afkøle, affugte og rense luften, fandt retten, at disse anlæg primært har til formål at regulere/køle rumtemperaturen, og at affugtning er en samtidig og nødvendig bieffekt. Efter ordlyden af CFC-afgiftsloven Bilag 1, punkt 13 sammenholdt med de øvrige punkter i bilaget, som sondrer mellem affugtere og airconditionanlæg, kunne de omhandlede køleanlæg ikke karakteriseres som affugtere og var dermed ikke omfattet af punkt 13.

Retten bemærkede videre, at anlæggene ikke kunne anses som køletørrere omfattet af SKM2002.570.TSS, idet det ikke kunne antages, at disse var karakteriseret ved at anvende køling for at opnå reduktion af fugtigheden i luften som primært formål. Den påklagede afgørelse blev derfor ændret vedrørende selskabets mobile køleanlæg, hvilket indebar, at selskabet var berettiget til godtgørelse af HFC-afgift for disse produkter.