Fuldt skattepligtig til Danmark trods fraflytning til Spanien på grund af bevaret bopælsmulighed

Sagen omhandler en kvinde, der flyttede til Spanien den 8. oktober 2007 og mente, at hendes fulde skattepligt til Danmark ophørte på denne dato. Hendes ægtefælle forblev dog registreret på parrets fælles helårsbolig i Danmark indtil den 31. december 2007. Ejendommen var sat til salg, men blev ikke solgt og senere udlejet delvist møbleret. Parret ejede desuden et sommerhus og to biler i Danmark.

SKAT og efterfølgende Landsskatteretten fandt, at kvindens fulde skattepligt til Danmark først ophørte den 1. januar 2008. Afgørelsen var baseret på, at hun ikke havde opgivet sin bopæl i Danmark, da hun fortsat havde en bopælsmulighed gennem helårsboligen, som hendes ægtefælle stadig benyttede. Hendes midtpunkt for livsinteresser blev anset for at være i Danmark i perioden frem til 31. december 2007, hvorfor hun ikke var omfattet af en overgangsregel i forbindelse med opsigelsen af dobbeltbeskatningsoverenskomsten med Spanien.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse og fandt, at klagerens fulde skattepligt til Danmark ikke var ophørt den 8. oktober 2007.

Juridisk grundlag og bevisbyrde

I henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1, påhviler skattepligten personer med bopæl i Danmark. Da klageren havde bopæl i Danmark før sin udrejse, var det hendes bevisbyrde at dokumentere, at bopælen var opgivet. Landsskatteretten fandt, at denne bevisbyrde ikke var løftet.

Begrundelse for bevaret bopæl

Retten lagde vægt på, at klageren havde bevaret en bopælsmulighed i Danmark på ejendommen [adresse1], [by1]. Følgende faktorer var afgørende:

• Ægtefællens bopæl: Klagerens ægtefælle var fortsat tilmeldt folkeregisteret på adressen indtil den 31. december 2007, og det blev lagt til grund, at han opretholdt det fælles hjem indtil da.
• Indbo: Det var ikke tilstrækkeligt godtgjort, at huset var tømt for indbo. Tværtimod blev huset senere udlejet delvist møbleret.
• Andre tilknytninger: Ægteparret ejede et sommerhus og to dansk indregistrerede biler i Danmark.

Skattemæssigt hjemsted ifølge dobbeltbeskatningsoverenskomsten

Da klageren blev anset for at have bopæl i både Danmark og Spanien i perioden 8. oktober til 31. december 2007, skulle hendes skattemæssige hjemsted afgøres efter artikel 4 i den dagældende dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Spanien. Retten vurderede, at klageren havde de stærkeste personlige og økonomiske forbindelser (midtpunkt for livsinteresser) i Danmark i denne periode. Dette skyldtes, at hendes ægtefælle boede i Danmark, hun modtog efterløn fra Danmark, og parret havde ejendomme og biler i landet.

Konklusion

Klagerens fulde skattepligt og skattemæssige hjemsted i Danmark ophørte først den 1. januar 2008, da hendes ægtefælle også flyttede til Spanien. Som følge heraf var hun ikke omfattet af overgangsreglen i Lov om bemyndigelse til opsigelse af dobbeltbeskatningsoverenskomster mellem Danmark og henholdsvis Frankrig og Spanien § 3, stk. 1, da hun ikke var hjemmehørende i Spanien den 28. november 2007. Retten tillagde ikke de senere fremlagte spanske bopælsattester, der angav en tidligere skattepligtsdato, afgørende vægt, da de var i modstrid med de oprindelige forklaringer. SKATs afgørelse blev derfor stadfæstet.