Skønsmæssig ansættelse af overskud ved online handel - manglende regnskabsgrundlag

Sagen omhandlede en klage over SKATs skønsmæssige opgørelse af ikke selvangivet fortjeneste fra online handel med både m.v. for indkomstårene 2006 og 2007. Klageren havde anvendt flere brugernavne på QXL, Danmarks største online markedsplads, men havde ikke selvangivet overskud fra handlerne, indsendt momsangivelser eller registreret handlerne. Der fandtes heller ingen dokumentation for køb af de solgte varer.

SKAT havde modtaget kontroloplysninger fra QXL og opgjorde omsætningen for 2006 til 557.290 kr. og for 2007 til 506.808 kr. Salg af private effekter som en bil og en ATV motorcykel blev ikke medregnet. Da der ikke forelå dokumentation for varekøb eller øvrige udgifter, bortset fra et gebyr til QXL på 400 kr. i 2007, skønnede SKAT varekøbet til 75 % af salgsprisen inkl. moms. Dette resulterede i et skønnet overskud på 27.865 kr. for 2006 og 24.941 kr. for 2007.

Klagerens argumenter

Klagerens repræsentant gjorde gældende, at:

• Der kun var foretaget 5 handler i 2007, og kun handler med anført "Fees" skulle medregnes.
• En ATV motorcykel var solgt privat.
• Flere både var solgt på vegne af andre personer (FS. og WN.) og skulle derfor ikke medregnes i klagerens omsætning.
• Ikke alle bud og salg skulle medregnes, da der i nogle tilfælde var budt på de samme genstande flere gange, og varen kun sælges for højeste bud.
• Klageren selv, samt bekendte og familiemedlemmer, havde budt ind uden at købe, hvilket indikerede, at disse bud ikke var reelle salg.

SKATs afgørelse var baseret på Statsskattelovens § 4, stk. 1 og Statsskattelovens § 6, stk. 1 vedrørende skattepligtig indkomst, samt Skattekontrollovens § 1, stk. 1, Skattekontrollovens § 3, stk. 4 og Skattekontrollovens § 5, stk. 3 vedrørende selvangivelsespligt, regnskabskrav og skønsmæssig ansættelse ved manglende dokumentation.

Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse

Landsskatteretten konstaterede, at klageren ikke havde foretaget bogføring eller anden form for registrering i virksomheden, og at der ikke fandtes dokumentation for udgifter til varekøb eller øvrige driftsudgifter. Dette betød, at virksomhedens regnskabsmateriale ikke kunne danne grundlag for en nøjagtig indkomstopgørelse. SKAT var derfor berettiget til at tilsidesætte regnskabet og fastsætte indkomsten skønsmæssigt i henhold til Skattekontrollovens § 5.

Landsskatteretten fandt, at klageren havde solgt varer, der ikke var medregnet i indkomsten, og klageren havde ikke sandsynliggjort, at handler var foretaget på vegne af andre. Dog blev der foretaget justeringer for:

• Samme auktionsnummer med samme varebetegnelse, der var anført flere gange med "auction sold" og forskellige salgspriser. Her blev den højeste salgspris lagt til grund.
• En ATV motorcykel solgt for 8.050 kr., som blev anset for privat salg.
• Tilfælde hvor klageren selv havde budt på varerne, da disse bud ikke blev anset for reelle salg.

Landsskatteretten havde ingen grund til at ændre SKATs skøn over købsprisen og diverse driftsudgifter på 75 % af salgsprisen.

På baggrund af disse justeringer opgjorde Landsskatteretten overskud af virksomhed således:

Landsskatteretten nedsatte herefter overskud af virksomhed med 8.785 kr. for indkomståret 2006 og med 6.328 kr. for indkomståret 2007.