Forældelse af momskrav – Festivalarrangement i 2003

Sagen omhandler en forenings momsforhold i forbindelse med afholdelse af en festival i 2003. Skattecentret havde oprindeligt i 2004 nægtet foreningen momsfritagelse for koncert- og serveringsarrangementer, jf. Momsloven § 13, stk. 1, nr. 18, og anså foreningens koncertvirksomhed som afgiftspligtig, jf. Momsloven §§ 1, 3, stk. 1, og 4, stk. 1. Denne afgørelse blev stadfæstet af Landsskatteretten i 2006. Skattecentret opkrævede herefter 1.441.183 kr. i moms for 2003, da foreningen ikke havde angivet momstilsvaret som pålagt i den oprindelige afgørelse, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 1.

Foreningen påklagede skattecentrets opkrævning og gjorde gældende, at momskravet var forældet, jf. Skatteforvaltningsloven § 31. Foreningen argumenterede for, at skattecentrets agterskrivelse for den sidste periode burde være fremsendt senest den 31. december 2006, og afgørelsen truffet senest 3 måneder herefter. Foreningen anførte, at skattecentret ikke korrekt havde anvendt Skatteforvaltningsloven § 31 ved at fastsætte en senere angivelsesfrist. De fastholdt, at der ikke var grundlag for fristgennembrud efter Skatteforvaltningsloven § 32.

Foreningen bestred desuden skattecentrets vurdering af, at indtægter fra udlejning af stadepladser var momspligtige, idet de mente, at der var tale om momsfri stadeleje. Endvidere var der uenighed om beregningen af momsbeløbet, hvor foreningen mente, at momsen skulle udgøre 20 pct. af indtægterne, da salgsmomsen skulle anses for indeholdt i billetprisen, i modsætning til skattecentrets beregning på 25 pct. af indtægterne, jf. Momsloven § 27, stk. 1 og Momsloven § 33. Endelig gjorde foreningen gældende, at skattecentret i et brev af 16. oktober 2008 havde frafaldet sit krav for 2003 og 2004, hvilket de anså for et bindende tilsagn.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede skattecentrets afgørelse og fandt, at kravet om moms for festivalen i 2003 var forældet. Retten lagde vægt på følgende:

• Angivelsesfristen for foreningens arrangement i juni 2003 var den 10. august 2003, jf. Momsloven § 57, stk. 3.
• Skattecentrets varsel om fastsættelse af momstilsvaret blev afsendt den 26. april 2007.
• Dette tidspunkt ligger mere end 3 år efter angivelsesfristens udløb, hvilket medfører forældelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 1.
• Det forhold, at skattecentret i sin afgørelse af 13. maj 2004 pålagde foreningen at angive og afregne afgiftstilsvar for 2003 og 1. kvartal 2004 inden den 27. maj 2004, ændrer ikke ved den 3-årige forældelsesfrist. Fristen begynder at løbe fra udløbet af den angivelsesfrist, der er fastsat i Momsloven §§ 56 og 57.
• Der forelå ikke omstændigheder, der kunne suspendere den 3-årige forældelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 32.

Som følge af forældelsen blev de øvrige anbringender vedrørende momsfritagelse for stadepladser, beregning af momsbeløbet og frafaldelse af kravet ikke behandlet.