Landsskatteretten om momsfradrag og vægtafgift for varebil ved blandet brug

Sagen omhandler et selskabs fradrag for købsmoms af leasingafgift og anskaffelsessum for en varebil på gule nummerplader, samt tillæg for blandet privat og erhvervsmæssig anvendelse i henhold til vægtafgiftsloven. SKAT havde opkrævet 34.433 kr. i købsmoms af leasingafgift og 15.000 kr. af anskaffelsessummen, idet varebilen blev anset for blandet anvendt.

Sagens baggrund

Selskabet H1 ApS, der er sambeskattet med moderselskabet H2 ApS, havde i perioden 2004-2008 en leasingaftale vedrørende en Kia Sorento varebil på gule nummerplader. Selskabet købte bilen i marts 2008, og hovedanpartshaveren, B, købte den af selskabet i november 2008. Bilen var indregistreret til udelukkende erhvervsmæssig brug. I april 2008 blev B standset af SKAT under en kontrolaktion, hvor hans hustru var passager i bilen. B oplyste, at han var på vej for at hente sin hustru fra et sommerhus, men forklarede, at han undervejs gjorde sig tanker om potentielle kunder og havde visuelt konstateret kundeemner. Der var ikke ført kørselsregnskab for bilen.

SKATs afgørelse

SKAT godkendte kun fradrag for 1/3 moms af leasingudgiften og opkrævede 2/3 af købsmomsen (34.433 kr.) samt 15.000 kr. i købsmoms af anskaffelsessummen. SKAT begrundede dette med, at varebilen ikke udelukkende var anvendt erhvervsmæssigt, jf. Momsloven § 41, stk. 3. Den konkrete kørsel med hustruen blev anset for privat. SKAT lagde vægt på, at bilen var konstateret privat anvendt, var egnet til privat kørsel, holdt parkeret ved den private bopæl (som også var selskabets adresse) uden for normal arbejdstid, og at der ikke var ført kilometerregnskab. SKAT foretog ansættelsesændringer i henhold til Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 1 for perioden juli 2005 - januar 2008 og ekstraordinært efter Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 3 for januar 2004 - april 2005, idet hovedanpartshaveren blev anset for mindst groft uagtsom.

Selskabets argumenter

Selskabet påstod, at bilen udelukkende havde været anvendt erhvervsmæssigt, bortset fra den ene konstaterede private kørsel. Selskabet accepterede dog momsregulering i forbindelse med købet af bilen i marts 2008. Selskabet fremhævede, at bilen var indkøbt til erhvervskørsel, herunder transport af prøver og kundebesøg, og at B ikke havde anset det for nødvendigt at føre kørselsregnskab, da kørslen altid havde været erhvervsmæssig. Selskabet anførte desuden, at husstanden havde en privat bil til rådighed, og at SKATs begrundelse for tilbagevirkende kraft byggede på en formodning om privat anvendelse uden dokumentation for privat kørsel før den 26. april 2008.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede delvist SKATs afgørelse. Retten fandt det ikke godtgjort, at varebilen udelukkende havde været anvendt erhvervsmæssigt, og stadfæstede derfor SKATs afgørelse for så vidt angår momsfradrag og vægtafgift for årene 2005, 2006 og 2007. Dette skyldtes, at:

• Selskabets hovedanpartshaver, B, havde anvendt bilen privat til afhentning af sin hustru.
• Selskabet ikke i tilstrækkelig grad havde dokumenteret eller sandsynliggjort, at dette var den eneste private anvendelse.
• Der ikke var ført kørselsregnskab.
• Der var sammenfald mellem selskabets og hovedanpartshaverens adresse.
• Hovedanpartshaveren købte bilen seks måneder efter kontrolaktionen.

Landsskatteretten fandt det derfor med rette, at varebilen blev anset for anvendt blandet privat og erhvervsmæssigt i henhold til Vægtafgiftsloven § 2, stk. 1 og 3 og Momsloven § 41, stk. 1 og 3.

Ekstraordinær ansættelse for 2004

Landsskatteretten fandt imidlertid ikke hjemmel til at suspendere den ordinære ansættelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 1 for indkomståret 2004. En ekstraordinær forhøjelse af afgiftstilsvaret forudsætter ifølge Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 3, at den afgiftspligtige forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket en urigtig eller ufuldstændig fastsættelse. Da det ikke var godtgjort, at varebilen faktisk var anvendt privat i 2004, nærede Landsskatteretten betænkelighed ved at statuere grov uagtsomhed eller forsæt. SKATs afgørelse for 2004 blev derfor ændret, således at der godkendtes fuldt fradrag for moms af leasingudgiften for dette år.