Landsskatteretten om maskeret udlodning ved salg af bil til overpris og manglende lejeindtægter
Dato
30. september 2009
Hoved Emner
Personskat, virksomhedsskat, aktionærer og selskaber samt ejendomsavancebeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Maskeret udlodning, Aktieindkomst, Overpris, Underpris, Interesseforbundne parter, Handelsværdi, Lejeindtægter
Sagen omhandler klagerens skattepligt af maskeret udlodning fra selskaber, som klageren og hendes ægtefælle ejede. Sagen er opdelt i to hovedpunkter: salg af en bil til overpris og manglende lejeindtægter fra en udlejet ejendom.
For indkomståret 2001 blev klageren anset for skattepligtig af maskeret udlodning på 245.000 kr. i forbindelse med salg af en bil. Klageren købte den 12. april 2001 en Jaguar for 250.000 kr. og videresolgte den den 14. december 2001 til det interesseforbundne selskab G1 ApS for 495.000 kr. Skatteankenævnet anså differencen på 245.000 kr. som skattepligtigt udbytte i henhold til Ligningsloven § 16 A. Klageren argumenterede for, at 495.000 kr. var markedsprisen, og at hendes anskaffelsespris blot havde været særdeles lav. Hun henviste til, at G1 ApS i september 2006 videresolgte bilen for 500.000 kr.
For indkomståret 2003 drejede sagen sig om maskeret udlodning på 68.321 kr. fra G4 ApS, der var ejet af klageren og hendes ægtefælle. G4 ApS havde udlejet en ejendom til koncernselskaber, herunder G6 ApS. SKAT havde forhøjet G4 ApS' indkomst for udeholdt lejebetaling fra G6 ApS for indkomstårene 2001, 2002 og 2003. Skatteankenævnet anså klageren for skattepligtig af 68.321 kr. i 2003 som maskeret udlodning. Klageren henviste til en dom fra Retten af 31. marts 2009 og en Landsskatteretskendelse af 30. juni 2009, der fastslog, at lejeindtægten fra G6 ApS var nedsat ved aftale pr. 1. marts 2001 til en årlig leje på 17.326 kr., og at en indbetaling på 57.712 kr. i 2001 dækkede lejen for tre år frem.
Landsskatterettens afgørelse
Bil solgt til overpris til G1 ApS
Landsskatteretten stadfæstede Skatteankenævnets afgørelse vedrørende salg af bil til overpris. Retten henviste til Ligningsloven § 16, stk. 1, der fastslår, at alt udloddet til hovedanpartshaveren henregnes til den skattepligtige indkomst, samt Ligningsloven § 2, stk. 1, der kræver, at overdragelser mellem interesseforbundne parter skal ske til handelspris.
Landsskatteretten kunne ikke lægge den fremlagte erklæring om bilens salg i 2006 for 500.000 kr. til grund, da dette salg ligeledes var sket mellem interesseforbundne parter. Da klageren ikke havde dokumenteret eller sandsynliggjort, at bilen var steget i værdi i klagerens ejertid, ansattes bilens handelsværdi skønsmæssigt til 250.000 kr., svarende til klagerens anskaffelsessum. Differencen på 245.000 kr. blev derfor anset for skattepligtig maskeret udlodning i henhold til Ligningsloven § 16, stk. 2.
Skattepligtig udlodning fra G4 ApS
Landsskatteretten ændrede Skatteankenævnets afgørelse vedrørende de manglende lejeindtægter. På baggrund af en dom fra Retten af 31. marts 2009 lagde Landsskatteretten til grund, at der med virkning fra 1. marts 2001 var indgået en ny aftale mellem G4 ApS og G6 ApS om udlejning af drivhuse mv. til en årlig leje på 17.326 kr.
Det blev endvidere lagt til grund, at den i 2001 selvangivne og modtagne leje på 57.712 kr. dækkede lejebetalingen for tre år frem i tiden (2001, 2002 og 2003). Som følge heraf fandt Landsskatteretten, at klageren ikke var skattepligtig af differencen som maskeret udlodning, og klagerens indkomst for indkomståret 2003 blev nedsat med 68.321 kr.
Lignende afgørelser