Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Ungarn, EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen, EU-medlemsstater, Tjekkiet
Generaladvokat
Borg Barthet
Denne præjudicielle forelæggelse stammer fra en tvist i Ungarn mellem logistikvirksomheden Schenker og den nationale told- og skatteforvaltning vedrørende tariferingen af en stor mængde tobak og spørgsmålet om, hvorvidt denne var punktafgiftspligtig. Schenker modtog fire forsendelser af tobak under en ekstern forsendelsesprocedure (T1), som skulle genudføres til Ukraine, og varerne blev midlertidigt opbevaret i Schenkers toldoplag i Ungarn.
I toldangivelsen var varen klassificeret under den Kombinerede Nomenklatur (KN) som rå eller ufabrikeret tobak, hvilket ikke er punktafgiftspligtigt. Ved en efterfølgende kontrol konstaterede de ungarske toldmyndigheder, at varen i virkeligheden var finskåret røgtobak (punktafgiftspligtig forarbejdet tobak). Den ungarske myndighed mente, at den urigtige tarifering havde medført et traktatbrud og en "uregelmæssig indførsel", der automatisk udløste toldskyld og dermed punktafgift, hvorefter Schenker blev pålagt en stor bøde.
De centrale spørgsmål til Domstolen vedrørte, om den tariferede vare faktisk var forarbejdet tobak, og om en fejl i KN-underpositionen i ledsagedokumenterne var tilstrækkelig til at annullere gyldigheden af toldsuspensionsprocedurerne (T1 og toldoplag).
| Vare (Faktisk indhold) | Angivet KN-kode | Faktisk KN-kode | Punktafgiftsstatus (faktisk) |
|---|---|---|---|
| Light air cured tobak (Rå) | 2401 10 35 | 2403 10 90 (Røgtobak) | Punktafgiftspligtig |
Schenker argumenterede for, at selvom varen var skåret, krævede den yderligere industriel forarbejdning og burde forblive i position 2401 (Rå tobak), eller i det mindste at fejlen ikke burde ugyldiggøre toldsuspensionen, da det korrekte KN-kapitel (Kapitel 24) var angivet.
Domstolen fastslog, at den nationale ret korrekt måtte fastlægge varens tarifering baseret på dens objektive karakteristika. I det foreliggende tilfælde, hvor varen blev identificeret som 'tobak færdig til rygning', skulle den tariferes som røgtobak under KN-position 2403, ikke 2401 (rå tobak), uanset tilstedeværelsen af tobaksaffald, så længe affaldet ikke hindrede dens anvendelse som røgtobak. Varen skulle specifikt henføres under underposition 2403 10 90, da den var i bulklagre i kasser med en nettovægt over 500 g (30 kg pr. kasse).
Domstolen afviste, at den urigtige angivelse af underpositionen i tolddokumenterne automatisk annullerede toldsuspensionsproceduren eller udløste punktafgiftspligt.
Endvidere fastslog Domstolen, at artikel 38 i direktiv 2008/118/EF, der vedrører "uregelmæssigheder" under punktafgiftspligtige varers bevægelse, ikke fandt anvendelse. Artikel 38 omhandler kun varer, der allerede er overgået til forbrug i én medlemsstat, men flyttes til en anden medlemsstat. Da varerne i denne sag var under toldsuspensionsordning og bestemt til genudførsel, var betingelserne for anvendelse af artikel 38 ikke opfyldt.

Lær hvordan du finder de rigtige certifikatkoder i TARIC for at sikre korrekt toldbetaling og overholdelse af EU-regler i DMS Import.



Denne præjudicielle afgørelse omhandler fortolkningen af Den Kombinerede Nomenklatur (KN) for toldtarifering af et stærkt ethanolholdigt vanilleekstrakt samt fortolkningen af artikel 27, stk. 1, litra e), i direktiv 92/83/EØF vedrørende fritagelse for punktafgift på alkohol anvendt i aromastoffer.
En proaktiv kontrol af 800.000 energidrikke har ført til en efteropkrævning på knap en halv million kroner grundet fejlagtig toldstatus ved import via Norge.
Fra 1. januar 2026 skal importører af varer som stål, cement og gødning leve op til nye krav om toldangivelse, indberetning og godkendelse som CBAM-klarerer.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul București (Rumænien) vedrørende tariferingen af rå ...
Læs mere
Sagen angår en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden vedrørende den korrekte toldtarifering i...
Læs mere