Momspligt ved levering af materialer og maskiner til hovedaktionærs private byggeri

Sagen omhandlede et selskabs leverancer af materialer, maskiner og arbejdskraft til hovedaktionæren i forbindelse med opførelsen af dennes private parcelhus. SKAT havde forhøjet selskabets momstilsvar for 2006 og 2007 med moms af avance på materialer, leje af maskiner og udlån af medarbejdere, idet SKAT mente, at aftalen afveg fra almindelige forretningsmæssige dispositioner og var opnået i kraft af aktionærindflydelsen.

Sagens baggrund

Selskabet, H1 A/S, er et datterselskab af H2 ApS, hvor B er hovedaktionær og direktør i H1 A/S. H1 A/S er en stor entreprenørvirksomhed. I 2006 påbegyndte hovedaktionæren B opførelsen af et privat parcelhus. B oprettede virksomheden H3 til at ansætte håndværkere til byggeriet, og H1 A/S udførte lønkørsel for H3. Materialer til byggeriet blev købt gennem H1 A/S, og selskabet finansierede byggeriet i byggeperioden via mellemregnings- og debitorkonti, som først blev udlignet efter byggeriets afslutning. Disse konti blev ikke forrentet.

SKAT's argumentation

SKAT argumenterede for, at H3 ikke var fuldstændig adskilt fra H1 A/S, men snarere en integreret del. Byggeprojektet blev i store træk gennemført som ethvert andet byggeri i selskabet, og de fleste håndværkere ansat i H3 havde tidligere eller efterfølgende været ansat i H1 A/S. SKAT mente, at samhandel mellem interesseforbundne parter skulle ske på armslængdevilkår, og at der skulle afregnes moms af ydelsen.

Selskabets argumentation

Selskabet påstod, at der var tale om et privat byggeri med selvstændige ansættelseskontrakter for de ansatte i H3, og at der derfor ikke kunne ske avancebeskatning på udlån af medarbejdere fra selskabet. Selskabet henviste til Momsloven § 5, stk. 4 vedrørende udtagning af varer/leje af maskiner til kostpris og Momsloven § 28 vedrørende udtagningsmoms af indehaverens eget arbejde.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKAT's afgørelse vedrørende momspligt af avance på materialer og leje af driftsmidler. Dette skete i overensstemmelse med en tidligere afgørelse truffet samme dag, hvor det blev fastslået, at der skulle beregnes en avance af byggevirksomhedens leje af driftsmidler i 2006 og køb af materialer i 2006 og 2007 fra selskabet, jf. Ligningsloven § 2, stk. 1. Afgiftsgrundlaget for disse leverancer udgjorde det ændrede vederlag, jf. Momsloven § 27, og momsbeløbet blev fastsat som opgjort af SKAT.

SKAT's afgørelse vedrørende moms af avance på udlån af medarbejdere i 2006 og 2007 blev derimod nedsat til 0 kr. Dette skyldtes, at den tidligere afgørelse havde fastslået, at byggeriet blev udført af arbejdskraft fra byggevirksomheden selv, og at der således ikke var tale om særskilte leverancer vedrørende udlån af arbejdskraft. Der forelå derfor ikke et momspligtigt grundlag for denne specifikke post.