Skønsmæssig forhøjelse af indkomst fra udleje af arbejdskraft på grund af manglende regnskab

Sagen omhandlede en skønsmæssig forhøjelse af en persons indkomst for årene 2004, 2005 og 2006. Personen havde i samarbejde med en partner drevet virksomhed med udlejning af arbejdskraft til et vikarbureau. En politiundersøgelse afslørede, at de anvendte stråmandsfirmaer til fakturering, mens betalingerne gik til konti, som de selv disponerede over. Der blev ikke ført regnskab eller indgivet selvangivelse for den betydelige omsætning.

SKAT forhøjede på baggrund af det afdækkede materiale klagerens overskud af virksomhed skønsmæssigt. Klageren bestred at have oppebåret indkomsten. Under en efterfølgende straffesag blev SKATs opgørelse af omsætningen korrigeret nedad, hvilket klagerens repræsentant tiltrådte.

Landsskatteretten fandt det bevist, at klageren havde drevet selvstændig erhvervsvirksomhed og udeholdt indtægter. Da der ikke forelå et fyldestgørende regnskab, var SKAT berettiget til at fastsætte indkomsten skønsmæssigt. Retten stadfæstede SKATs afgørelse, men nedsatte forhøjelserne i overensstemmelse med de korrigerede beløb fra straffesagen, som klageren havde accepteret.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten henviste til, at skattepligtige ifølge Skattekontrollovens § 1 skal selvangive deres indkomst, og at erhvervsdrivende ifølge Skattekontrollovens § 3 skal udarbejde et skattemæssigt årsregnskab baseret på en løbende bogføring. Enhver registrering skal dokumenteres ved bilag jf. Bogføringslovens § 9, stk. 1. Hvis regnskabet ikke opfylder disse krav, kan indkomsten fastsættes skønsmæssigt, jf. Skattekontrollovens § 5.

Retten lagde vægt på, at klageren ikke havde udarbejdet regnskab eller selvangivet indkomst for sin virksomhed i de pågældende år. En dom fra Retten i [by2] havde fastslået, at klageren drev selvstændig virksomhed og havde udeholdt indtægter. Det var bevist, at han i samarbejde med en partner leverede arbejdskraft, disponerede over betalingerne og delte overskuddet. SKAT var derfor berettiget til at foretage en skønsmæssig forhøjelse af klagerens indkomst.

Klagerens repræsentant havde tiltrådt de korrigerede talmæssige opgørelser fra anklageskriftet i straffesagen. Landsskatteretten tiltrådte ligeledes disse opgørelser og nedsatte derfor SKATs oprindelige forhøjelser i overensstemmelse hermed.

Nedsættelse af skatteansættelsen