Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, Polen, EU’s institutioner og organer, Grækenland, Rådet for Den Europæiske Union, EU-medlemsstater
Generaladvokat
Malenovský
Sagen (C-390/15) omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra den polske forfatningsdomstol (Trybunał Konstytucyjny) vedrørende gyldigheden af EU-reglerne for merværdiafgift (moms) på bøger. Anmodningen blev rejst efter en stævning fra den polske ombudsmand (Rzecznik Praw Obywatelskich – RPO), der anfægtede de nationale regler, som kun tillod nedsat moms på publikationer leveret på fysiske medier, men ikke på elektronisk overførte publikationer (digitale bøger/e-bøger).
De nationale regler blev implementeret i henhold til artikel 98, stk. 2, og nr. 6 i bilag III til momsdirektivet (direktiv 2006/112/EF, som ændret ved direktiv 2009/47/EU), som specifikt udelukker anvendelsen af nedsatte satser på elektronisk leverede tjenesteydelser.
Forfatningsdomstolen rejste to hovedspørgsmål vedrørende EU-bestemmelsernes gyldighed:
| Spørgsmål | Centrale problemstilling | Domstolens konklusion (Kort) |
|---|---|---|
| Spørgsmål 1 (Procedure) | Er nr. 6 i bilag III ugyldig, fordi Europa-Parlamentet ikke blev hørt på ny efter redaktionelle ændringer til direktivforslaget? | Nej, ændringen var ikke væsentlig. |
| Spørgsmål 2 (Materielt) | Er artikel 98, stk. 2, ugyldig, fordi den tilsidesætter ligebehandlingsprincippet ved at forskelsbehandle elektronisk leverede digitale bøger og bøger på fysiske medier? | Nej, forskelsbehandlingen er objektivt begrundet. |
Parterne, herunder Rådet og Kommissionen, argumenterede primært for, at udelukkelsen af nedsat sats for elektroniske ydelser var nødvendig for at sikre retssikkerhed og let administration i momsordningen for e-handel.
Domstolen (Store Afdeling) fastslog, at gennemgangen af de præjudicielle spørgsmål intet har frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af hverken nr. 6 i bilag III eller artikel 98, stk. 2, i direktiv 2006/112/EF (som ændret).
Domstolen afviste, at der forelå en tilsidesættelse af Parlamentets høringsret. Den konstaterede, at selvom ordlyden af bilag III, nr. 6, afveg fra Kommissionens oprindelige forslag efter Parlamentets høring, var forskellen ikke væsentlig.
Domstolen anerkendte, at levering af digitale bøger på fysiske medier og elektronisk levering af digitale bøger udgør sammenlignelige situationer, da de tjener samme formål: at fremme læsning.
Den forskelsbehandling, der følger af artikel 98, stk. 2 – idet nedsat momssats udelukkes for elektronisk leverede ydelser – blev imidlertid fundet objektivt begrundet. Begrundelsen var knyttet til de mål, EU-lovgiver tilstræbte med momsordningen for e-handel:
Oversigt over gældende afgiftssatser, registreringsgrænser og kredittider i forbindelse med momsloven for årene 2025 og 2026.

Europa-Kommissionen anlagde sag mod Storhertugdømmet Luxembourg for traktatbrud, da Luxembourg anvendte en reduceret momssats på 3% på levering af digitale bøger (e-bøger).
Kommissionen argumenterede for, at denne reducerede sats var i strid med momsdirektivet, da e-bøger er elektronisk leverede tjenesteydelser, som ikke er omfattet af de kategorier, der kan nyde godt af reducerede momssatser.
Luxembourg hævdede, at e-bøger burde betragtes som "bøger på alle fysiske medier" og dermed være omfattet af de reducerede satser. Subsidiært argumenterede Luxembourg for, at levering af e-bøger kunne henføres under ydelser leveret af forfattere.
Domstolen fastslog, at levering af e-bøger er en elektronisk leveret tjenesteydelse og derfor ikke kan nyde godt af en reduceret momssats. Domstolen afviste Luxembourgs argumenter om, at e-bøger kunne sidestilles med bøger på fysiske medier eller ydelser leveret af forfattere.
Et stort flertal i Det Etiske Råd anbefaler en klimaaftgift på oksekød, da fødevareproduktion står for op mod 29 % af de globale drivhusgasudledninger og udgør en alvorlig etisk trussel mod fremtidige generationer.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.

Europa-Kommissionen anlagde sag mod Frankrig for at anvende en reduceret momssats på levering af digitale bøger (e-bøger...
Læs mere
K Oy anlagde sag ved Korkein hallinto-oikeus (Finlands øverste forvaltningsdomstol) for at få prøvet en afgørelse fra Ke...
Læs mereLovforslag om regulering af cigaretpakker, afgift på nikotinprodukter og diverse ændringer af forbrugsafgifter og moms