Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Faaborg Kommune udbød på vegne af ni fynske kommuner en konsulentydelse som et begrænset udbud i henhold til Tjenesteydelsesdirektivet. Udbudsbekendtgørelsen angav, at 5-10 tjenesteydere ville blive opfordret til at afgive bud. Kommunen valgte imidlertid at prækvalificere 11 virksomheder.
Udbudsbetingelserne indeholdt et specifikt krav om, at tilbuddet maksimalt måtte omfatte 15 sider, eksklusive bilag. Efter tilbudsfristens udløb modtog kommunen ni tilbud. Tre af disse, herunder tilbuddet fra klageren, Oxford Research A/S, blev afvist med den begrundelse, at de overskred det maksimale sideantal.
| Tilbudsgiver | Tekst (sider) | Status |
|---|---|---|
| Teknologisk Institut | 15 | Evalueret |
| Andersen og Blæsbjerg A/S | 16 | Afvist |
| Oxford Research A/S (Klager) | 21 | Afvist |
| PLS Rambøll Management A/S |
| 26 |
| Afvist |
| Merkantildata Danmark A/S | 13 | Evalueret |
| Scanad Reklamebureau A/S | 14 | Evalueret |
| IPR Danmark ApS | 9 | Evalueret |
| Konsortiet ITS | 14 | Evalueret |
| Comcenter | 13 | Evalueret |
Oxford Research A/S klagede over afgørelsen og påstod, at kommunen havde handlet i strid med udbudsreglerne ved at afvise deres tilbud. Klageren argumenterede for, at kravet om et maksimalt sideantal var en upræcis og ikke-grundlæggende betingelse, som ikke burde føre til afvisning. Klageren anførte desuden, at kommunen havde taget andre tilbud i betragtning, som reelt også overskred sideantallet, hvis man medregnede visse bilag. Klageren anmodede om, at klagen skulle have opsættende virkning, hvilket blev afvist af Klagenævnet i medfør af Lov om Klagenævnet for Udbud § 6, stk. 2.
Klagenævnet for Udbud fandt ikke grundlag for at give klageren medhold i, at afvisningen af deres tilbud var uberettiget.
Klagenævnet konstaterede, at Faaborg Kommune handlede i strid med Tjenesteydelsesdirektivets artikel 27, stk. 2, ved at prækvalificere 11 virksomheder, da udbudsbekendtgørelsen havde fastsat et maksimum på 10.
Nævnet fastslog, at betingelsen om et maksimalt sideantal på 15 sider var en saglig og klar udbudsbetingelse. Når et tilbud overskrider et sådant fastsat antal sider, opfylder det ikke betingelsen. Ordregiver var derfor både berettiget og forpligtet til at afvise tilbud, der ikke overholdt dette krav, for at sikre ligebehandling af alle tilbudsgivere. Klagenævnets vurdering var, at der ikke skulle foretages en yderligere afvejning af, om betingelsen var "grundlæggende" eller ej.
Efter en gennemgang af de øvrige tilbud, som kommunen havde taget i betragtning, fandt Klagenævnet ikke, at disse overskred det tilladte sideantal. Nævnet vurderede, at de oplysninger, der var indeholdt i bilagene til disse tilbud, var i overensstemmelse med udbudsbetingelsernes opdeling mellem selve tilbuddet og bilag. Der var derfor ikke grundlag for at antage, at princippet om ligebehandling var blevet tilsidesat.
Da klagerens påstand om uberettiget afvisning ikke blev taget til følge, blev påstanden om annullering af tildelingsbeslutningen ligeledes afvist.
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.
Lovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøtte sociale og grønne hensyn samt øge fleksibiliteten for offentlige ordregivere. Det sker gennem en række ændringer i udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og tilbudsloven. De centrale elementer omfatter skærpede regler for udelukkelse af virksomheder, indførelse af krav om lærlinge, etablering af et 'køb-grønt-eller-forklar'-princip og oprettelsen af en central enhed til at vurdere virksomheders pålidelighed.
Den offentlige sektor brugte i 2024 knap 470 mia. kr. til indkøb hos private leverandører. Det svarede til ca. 16 pct. af dansk BNP. Velfungerende konkurrence om de offentlige opgaver kan bidrage til at reducere prisen og styrke kvaliteten i de offentlige indkøb. Siden 2012 har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen udarbejdet analysen, der giver et indblik i udviklingen af konkurrencen om de offentlige kontrakter.
Erhvervslivets EU- og Regelforum præsenterer 16 nye anbefalinger til regeringen med fokus på at styrke SMV'ers adgang til offentlige udbud og fjerne administrative byrder.
Lovforslaget skærper mulighederne for at udelukke virksomheder fra offentlige udbud.
| Udelukkelsesgrund | Nuværende periode | Ny periode | Lovbestemmelse |
|---|---|---|---|
| Obligatorisk (§ 135) | 4 år | 5 år | § 138, stk. 6 |
| Frivillig (§ 136-137) | 2 år | 3 år | § 138, stk. 7 |
Lovforslaget indfører nye krav for at fremme sociale og grønne mål.
| Kriterium | Krav |
|---|---|
| Udførelsessted | Danmark |
| Varighed | Minimum 6 måneder |
| Kontraktværdi | Minimum 5 mio. kr. |
Pligten gælder ikke, hvis det medfører en sikkerhedsrisiko, er uegnet for kontrakten eller strider mod anden lovgivning. Kravene skal formuleres neutralt, så de ikke diskriminerer udenlandske virksomheder eller uddannelsessystemer.
For at sikre overholdelse af visse regler styrkes sanktionsmulighederne i lov om Klagenævnet for Udbud.
Lovforslaget indeholder flere ændringer, der skal gøre udbudsprocessen mere smidig.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mereKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen har sendt udkast til tre nye bekendtgørelser i høring. Formålet er at implementere de...
Læs mere
Begrænsning af underentreprise og krav om proportional faglig formåen i fælles bud ved offentlige kontrakter med grænseoverskridende interesse (Borta-sagen)