Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
T1 blev i byretten tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2 for at have besiddet og dyrket ikke under 434 skunkplanter samt besiddelse af 6 kg færdigproduceret skunk. Anklagemyndigheden estimerede, at udbyttet fra planterne svarede til 38,95 kg hash af gennemsnitlig kvalitet. Derudover var T1 tiltalt for tyveri af elektricitet fra SEAS-NVE til en anslået værdi af 135.000 kr. i forbindelse med driften af et professionelt skunklaboratorium, jf. Straffeloven § 276, jf. Straffeloven § 286, stk. 1.
Sagen blev behandlet som en tilståelsessag i Retten i Næstved, hvor T1 uden forbehold erkendte sig skyldig. Byretten idømte T1 fængsel i 1 år og 6 måneder og pålagde ham at betale erstatning for skader på lejemålet og for den stjålne el. Landsretten stadfæstede denne dom.
Anklagemyndigheden gjorde senere gældende, at sagen ikke burde have været fremmet som tilståelsessag efter Retsplejeloven § 831, da T1's tilståelse ikke dækkede det estimerede udbytte af planterne. Dette spørgsmål, som vedrørte sagens bevisbedømmelse, blev afvist af Landsretten som en del af anken.
T1's påstand var formildelse. Han anførte, at straffen var for høj, og at omregningen af de 434 planter til et specifikt hashkvantum var forkert og ikke var dækket af hans erkendelse. Han bestred, at der var hjemmel til at straffe dyrkning af planter hårdere end besiddelse af det mindst mulige kvantum rygbart materiale, som planterne kunne give. Han accepterede dog at blive realitetsbehandlet efter en standardiseret beregningsmodel, hvis Højesteret fastlagde en sådan i en parallel sag.
Anklagemyndighedens påstand var primært hjemvisning på grund af rettergangsfejlene ved behandlingen som tilståelsessag. Subsidiært påstod anklagemyndigheden formildelse baseret på Rigsadvokatens retningslinjer fra februar 2015, hvilket ville reducere det skønnede samlede udbytte til ca. 21 kg hash.
Højesteret stadfæstede Landsrettens dom med den ændring, at straffen blev nedsat. Højesteret fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 3 måneder.
Højesteret fandt, at tiltalen vedrørende det estimerede udbytte (29,95 kg hash) ikke var dækket af T1’s uforbeholdne tilståelse. Sagen burde derfor ikke have været fremmet som tilståelsessag, jf. Retsplejeloven § 831. Landsretten begik også fejl ved ikke at behandle sagen med bevisførelse eller ved at hjemvise den.
Da T1 over for Højesteret erklærede sig indforstået med realitetsbehandling baseret på den beregningsmodel, der blev fastlagt i en samtidig sag (sag 45/2016), afsagde Højesteret realitetsdom. Beregningsmodellen for skunkplanter dyrket i væksthuse fastsættes som udgangspunkt til:
Denne model førte til, at de 434 skunkplanter ville have givet et udbytte på 12,369 kg marihuana. Højesteret lagde til grund, at T1 var skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2 ved at have forestået dyrkning med henblik på at fremstille et skønnet udbytte på ikke under 12,369 kg marihuana, samt besiddelse af 6 kg skunk.
Højesteret lagde vægt på Rigsadvokatens vurdering, hvorefter THC-holdigt marihuana og hash skal ligestilles med hensyn til strafværdighed. Strafudmålingen skete derfor på grundlag af praksis vedrørende salg af ca. 18 kg hash (12,369 kg marihuana + 6 kg skunk + 48 gram hash).
Straffen blev fastsat til fængsel i 1 år og 3 måneder under hensyntagen til:
Landsrettens dom stadfæstedes med nedsættelse af straffen fra 1 år og 6 måneder til 1 år og 3 måneder. Statskassen skulle betale sagens omkostninger for Landsret og Højesteret. Byrettens beslutning om konfiskation af udstyr og planter, jf. Straffeloven § 75, stk. 2, blev opretholdt.

Efter en dom fra Vestre Landsret skal 67 straffesager om THC-indhold i cannabisprodukter nu genoptages, da målemetoderne for euforiserende stoffer er blevet præciseret.



Sagen omhandler fem tiltalte, der i forening og efter fælles aftale fremstillede og besad store mængder skunk på to ejendomme i henholdsvis By1 og By2. Hovedforholdene dækkede over overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2 om grov narkokriminalitet, idet de samlede mængder svarede til ikke under 61,467 kg skunk/hash fra den ene adresse (Adresse1) og 12,796 kg fra den anden (Adresse3).
De tiltalte var desuden tiltalt for adskillige relaterede forhold i forbindelse med driften af væksthuse:
Ekspertpanelets redegørelse fra 2010 kortlægger det voksende kokainforbrug i Danmark og præsenterer syv konkrete indsatsområder for at styrke forebyggelse og behandling.
National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) har efterforsket en sag om handel med en større mængde kokain og hash. En 30-årig mand er nu dømt i sagen.
Anklagemyndigheden påstod ubetinget fængsel for alle tiltalte samt udvisning med indrejseforbud af Tiltalte1, Tiltalte3 og Tiltalte4, der alle havde udenlandsk statsborgerskab.
Tiltalte5 (ejendomsejer) nægtede kendskab til produktionen, men retten fandt, at han havde stillet ejendommene til rådighed og medvirket i finansieringen af en tilbygning beregnet til skunkproduktion. Tiltalte1 (hovedtiltalte) nægtede også kendskab til de store mængder skunk og væksthuse, men retten lagde vægt på omfattende tekniske beviser som DNA, fingeraftryk og telefonkorrespondance, der knyttede ham til organiseringen af begge produktionssteder.
Tiltalte2 erkendte delvist besiddelse af planterne, men nægtede kendskab til tyveriet af el og de ulovlige installationer. Tiltalte3 og Tiltalte4 erkendte kun begrænsede roller, men blev fundet medskyldige i medvirken til hele produktionen, dog med reduceret ansvar for mængden af narkotika.
Landsretten behandlede primært Tiltalte1's anke vedrørende straf og udvisning samt værdien af det stjålne el i forhold 5, som Tiltalte1 bestred. Landsretten nedsatte skønsmæssigt værdien af eltyveriet i forhold 5 til ikke under 90.000 kr. (oprindeligt 157.043,85 kr.).

Tiltalte stod tiltalt for overtrædelse af [Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1](/loven/lov-om-euforiserende-stoffer...
Læs mere
Sagen omhandlede syv tiltalte, der i forening var anklaget for omfattende og professionel dyrkning og besiddelse af cann...
Læs mereLovforslag om kreditorforfølgning i pensionsordninger for krav fra visse strafbare handlinger
Tre tiltalte dømt for indsmugling af 770 kg hash og skunk – straffe nedsat og udvisning for bestandig stadfæstet