Habilitet for landinspektører i ekspropriations- og taksationssager efter ny vejlov
Dato
4. september 2023
Kommune
Holbæk Kommune
Eksterne links
Tags
Vejdirektoratet udtaler sig om, hvorvidt en landinspektør, der har bistået en kommune med en ekspropriation, kan anses for inhabil til efterfølgende at assistere taksationskommissionen i en klagesag om erstatningen. Spørgsmålet opstod, efter en taksationskommission havde kendt en landinspektør inhabil i en konkret sag.
Sammenligning af Regler
Den retlige ramme for landinspektørers habilitet har ændret sig med den nye vejlov. Tidligere var der specifikke regler, mens vurderingen i dag baseres på generelle principper.
Regelgrundlag | Bestemmelser om Habilitet |
---|---|
Tidligere Vejlov (Lov om offentlige veje § 60) | Indeholdt specifikke inhabilitetsgrunde, herunder en generalklausul om "omstændigheder, der er egnet til at vække tvivl om vedkommendes upartiskhed". |
Tidligere Cirkulære (Cirkulære nr. 132 af 6. december 1985) | Anførte, at det var praktisk at anvende den samme landinspektør, som i øvrigt bistod anlægsmyndigheden (kommunen). |
Nugældende Vejlov (Vejlovens § 109) | Indeholder ingen specifikke bestemmelser om landinspektørers habilitet. Bestemmelsen viderefører kun reglen om, at vejmyndigheden udpeger en landinspektør til at bistå kommissionerne. |
Vejdirektoratets Vurdering
Vejdirektoratet fastslår, at spørgsmålet om en landinspektørs habilitet i dag skal vurderes ud fra de almindelige forvaltningsretlige principper om inhabilitet, da Vejloven ikke længere indeholder specifikke regler herom. Kompetencen til at afgøre, om en landinspektør er inhabil i en konkret sag, ligger hos den enkelte taksations- eller overtaksationskommission. Disse kommissioner er uafhængige instanser i henhold til Vejlovens § 107.
Direktoratet kan derfor ikke give en generel udtalelse, der fungerer som en forhåndsgodkendelse. Det bemærkes, at der over tid kan udvikle sig en praksis gennem taksationsmyndighedernes afgørelser, og der henvises til offentliggjorte afgørelser i ”Kendelser om Fast Ejendom”.
Vejdirektoratet konkluderer, at kompetencen til at træffe afgørelse om en landinspektørs habilitet i en konkret sag ligger hos den taksationskommission eller overtaksationskommission, som skal behandle sagen. Da de specifikke habilitetsregler fra den tidligere vejlov ikke er videreført, skal spørgsmålet afgøres efter almindelige forvaltningsretlige principper. Vejdirektoratet kan på den baggrund ikke udtale sig nærmere om, hvorvidt en landinspektør generelt kan deltage i både en kommunes ekspropriation og den efterfølgende taksationssag.
Lignende afgørelser